Gracias, hoy he visto que, lleva el blog, desde que puse el contador, 500 visitas, así que , gracias a todos/as.

Hoy no me da tiempo , así que os adelanto lo que vendrá, antes de que me vaya de vacaciones a visitar la city, tranqilos, que será la semana que viene. Lo próximo será:

 

1. Los sospechosos de ser Jack el Destripador.

2. Las teorías de la conspiración,sobre la implicación de la corona.

 

 

 

Llega agosto, mucha se gente se irá de vacaciones, y alguno, desgraciadamente, no volverá, así que, paso de ponerme salvaje, y os pongo un link, hacedle caso, y usad el cinto.

 

A ver si tenemos cojones a volver todos de las vacaciones.

 

El iPod es un reproductor de música digital con disco duro o, en el caso del iPod Nano y el iPod Shuffle, memoria flash, creado por Apple Computer. La línea de productos iPod, a excepción del iPod Shuffle, es conocida por su interfaz simple de aprender y utilizar, diseñado con una sola rueda, la cual los ingenieros de Apple llaman la rueda pulsable, o Click Wheel en inglés, como la única forma de navegación. Como cualquier otro reproductor de audio digital, cada uno de los iPods pueden ser utilizado como un disco duro externo al ser conectado a un ordenador. Hay varias ediciones del iPod ya descontinuadas, incluyendo dos del difunto iPod Mini, cuatro del iPod, y el iPod U2. Todas las ediciones discontinuadas fueron fabricadas con pantallas en blanco y negro. Actualmente, la línea de productos iPod consiste de la quinta edición del iPod original, el iPod nano (blanco y negro, pantalla a color, memoria flash de 1 GB, 2 GB y 4 GB) y el iPod shuffle (blanco, sin pantalla, memoria flash de 512 MB o 1 GB). Además, el iPod cuenta con accesorios incorporables. El iPod es uno de los mejores reproductores de música digital portátil y el de mayor venta en el mundo.

El paquete del iPod incluye el programa iTunes para sincronizar y organizar la música del usuario. Con iTunes, un usuario también puede transferir la música de un disco compacto a su ordenador.

El nombre

La compañía tiene varios otros productos que tienen una i minúscula delante del nombre, tal como iSight, iChat, iLife, iMac, y iBook. Cuando el primer iMac fue introducido, la i significaba internet, con la intención de anunciar que el ordenador incluía todo lo necesario para el acceso al internet. El prefijo permaneció, por la razón de que el reconocimiento que le da a la marca conlleva efectos positivos en las ventas de productos de Apple.

Historia

El iPod fue originalmente idea de Tony Fadell, fuera de Apple. Fadell enseñó su idea a Apple, y fue contratado como independiente para llevar su proyecto al mercado. Fadell y su equipo fueron responsables de las dos primeras generaciones de iPod. Desde entonces, el iPod ha sido diseñado por el equipo de Jonathan Ive.

El iPod fue sacado a la venta el 23 de octubre de 2001, solamente para los ordenadores Mac de Apple. En el año 2002, la segunda generación fue introducida, en dos variedades: una para los usuarios de Mac, y una para usuarios de Windows. La única diferencia entre los dos paquetes fue la inclusión del programa para organizar la música en el iPod. Para Mac, fue incluido el programa iTunes, y para Windows, el programa MusicMatch Jukebox. Los iPods sólo funcionaban con ambos sistemas. En el 2003, Apple introdujo la tercera generación de iPod, la cual venía con un solo disco que instalaba iTunes en Windows, al igual que en Mac OS, y es así como se distribuyen hasta el presente.

Capacidades

En el software

El iPod puede reproducir archivos MP3, WAV, AAC/M4A, AIFF y Apple Lossless. El iPod de quinta generación también es capaz de reproducir archivos de video en formatos h.264 y mpeg-4.

Apple diseñó el iPod para funcionar principalmente con su programa iTunes. Con iTunes, se puede automáticamente sincronizar la música de la biblioteca del usuario con la del iPod cada vez que se conecta al ordenador. Las canciones, fotos y listas de reproducción nuevas se copian automáticamente al iPod y las canciones borradas son eliminadas también del iPod. Esto funciona también en sentido inverso, si se valora una canción en el iPod, la calificación se copiará a la biblioteca de iTunes. Además si se escuchan audiolibros, la posición de éstos también se sincronizará automáticamente. iTunes da la opción de sincronización manual además de función de sincronización automática.

El sistema operativo del iPod incluye videojuegos simples. Originalmente, la primera y segunda generación sólo incluía el juego brick, un clon del juego Breakout. Desde la tercera generación en adelante, se incluyen tres juegos adicionales, que son:

• Parachute (paracaídas): Un juego simple donde el jugador dispara a helicópteros y paracaidistas.
• Solitaire: Juego de cartas.
• Music Quiz (Concurso de Música): Un juego en donde el iPod reproduce una canción y en la pantalla presenta cinco opciones (cuatro en el mini). Mientras uno escucha la canción, el valor de los puntos por responder disminuye, y el iPod elimina opciones incorrectas cada cuantos segundos. El juego continua hasta que el usuario lo termine.

Modelos de iPod

A continuación se muestran los modelos de iPod:

• iPod 5G/Video (En dos modelos de 30 Gb y 60 Gb): puede albergar hasta 15.000 canciones, 25.000 fotos o más de 150 horas de vídeo. Página oficial
• iPod (de disco duro) (de 20 GB o 40 GB) (ipod 4G) (descontinuado)
• iPod U2 Special Edition (de disco duro) (de 20 GB) (Firmado láser de los integrantes del grupo U2, incluye merchandising oficial) Página oficial
• iPod Color (de 20 y 60 GB). (descontinuado)
• iPod mini (de disco duro) (de 4 o 6 GB) (Descontinuado)
• iPod shuffle (de memoria flash y sin pantalla) (de 512 MB o 1 GB) Página oficial
• iPod nano (de memoria flash y pantalla a color) (de 1, 2 o 4 GB, en colores blanco o negro) este reproductor sustituye al iPod mini.

A finales de junio de 2005 Apple Computer integró el iPod 4G con el iPod photo. Ahora todos los modelos blancos tienen pantalla a color y capacidad para almacenar y reproducir música y fotografías. Actualmente hay dos modelos, con capacidades de 20 GB y 60 GB. El iPod U2 también se ha actualizado con pantalla a color.

El 12 de octubre del 2005 Apple Computer sacó el Ipod 5G, que presenta una pantalla en color de 2,5 pulgadas, capaz de mostrar portadas de álbumes y fotografías, así como de reproducir imágenes de vídeos musicales, podcasts en vídeo, películas domésticas y programas de televisión.

El 7 de febrero del 2006 Apple Computer presentó un nuevo modelo para Nano, el cual tiene 1 GB y se vende a 159 dolares. Con esto, Apple Computer planea hacer los iPods mas asequibles que nunca. Además Shuffle baja también de precio a 70 dolares el modelo de 512 MB y 100 dolares el modelo de 1GB.

El 6 de junio del 2006 Apple Computer presentó la versión especial del iPod 5G (video) del grupo musical U2, Al igual que su predecesor, este iPod lleva grabadas al dorso metálico las firmas de los cuatro componentes del grupo musical, en cambio esta vez es la primera en la que la compañía cambia el color de este metal (en este modelo no es plateada sino negra). Este iPod sólo esta disponible con la capacidad de 30GB con un precio de 349 Euros. Esta edición especial añade al pack un video exclusivo de 30 minutos con entrevistas y actuaciones de U2.

Me es muy dificil elegir, la verdad es, que no sé con cual quedarme, será, ¿porque ambas, me parecen igual de prescindibles?, no lo sé, reconozco que ambas tienen algún puntillo gracioso, pero por lo general, no me acaban de convencer, demasiado insulto y crispación por ambas partes, en fín, aquí os dejo los links, hay para los dos lados de la moneda, para el Psoe y el P.P.

 

Creo que ambas carecen de un sentido del humor fino, y son MUY partidistas, pero bueno, que viva la libertad de expresión, que cojones.

 

 

 

Ahora bien, para aquellos que me puedan leer, de uno y otro signo, que sepáis una cosa:

 

"hasta un reloj parado da dos veces bien la hora al día" pensad en ello.

 

 

plagio.
	(Del lat. plagĭum).
	1. m. Acción y efecto de plagiar (ǁ copiar obras ajenas).
	2. m. Am. Acción y efecto de plagiar (ǁ secuestrar a alguien).

Todos tenemos héroes o personas a las que admiramos, una de las mías es la que sigue, por su lealtad hacia lo que el destino le deparó.

 

Tomás Becket (santo) ( Londres, 21 de diciembre de 1117 – Canterbury, 29 de diciembre de 1170). Prelado y político inglés.

Biografía

Nació en el seno de una familia burguesa originaria de Rouen en Normandía.

Uno de los amigos ricos de su padre, Richer de L'aigle -posteriormente firmante de la constitución de Clarendon contra Tomás-, que se sentía atraído por sus hermanas, le invitaba a menudo a su hacienda en Sussex. Allí Tomás aprendía buenas maneras, a montar a caballo, cazar, y participaba en justas y torneos. A los diez años realizó sus primeros estudios de leyes civiles y canónicas en la abadía de los monjes de Merton, en Surrey. Estudió teología en París y en Bolonia. De regreso a Inglaterra entró al servicio del arzobispo de Canterbury, Teobaldo que, impresionado por su capacidad y sagacidad, le encargó varias misiones en Roma.

En 1154 fue nombrado arcediano de Canterbury y preboste de Beverley y, al año siguiente, canciller del reino.

Enrique II de Inglaterra, como todos los reyes normandos, quería ser el soberano absoluto, tanto de su reino como de la Iglesia basándose en las costumbres ancestrales de sus antepasados; quería eliminar los privilegios adquiridos por el clero inglés que consideraba disminuían su autoridad. Becket le pareció la persona más idónea para defender sus intereses; el joven canciller se convierte no sólo en un fiel servidor de Enrique II, sino también en un excelente compañero de caza y diversiones, manteniendo, no obstante, con mucha diplomacia, su renuencia a las pretensiones del rey. Nadie dudaba, excepto quizá John de Salisbury, de la total entrega y fidelidad de Becket a la causa real. El rey envió a su hijo Enrique a vivir en la casa de Becket tal y como se acostumbraba a hacer con los niños de la nobleza. Más tarde ésta sería una de las razones por las cuales Enrique se enfrentaría a su padre, al estar afectivamente ligado a su tutor Becket.

El arzobispo Teobaldo falleció el 18 de abril de 1161 y el capítulo acogió con cierta indignación el hecho de que el rey les impusiera a Tomás como sucesor. La elección tuvo lugar en mayo y Becket fue consagrado el 3 de junio de 1163.

Arzobispo

Desde el momento en que fue consagrado una transformación radical se operó en el nuevo Primado ante la estupefacción general de todo el reino. El cortesano alegre y amante de los placeres dio paso a un prelado austero con ropas de monje y dispuesto a sostener hasta la muerte la causa de la jerarquía eclesiástica.

Ante el cisma que dividía a la Iglesia, Becket se decanta a favor del papa Alejandro III que sustenta los mismos principios jerárquicos y recibe el "palium" de Alejandro en el concilio de Tours.

De regreso a Inglaterra, Becket empieza a poner en práctica el proyecto que había preparado: liberar a la Iglesia de Inglaterra de las limitaciones que él mismo había consentido aplicar. Su objetivo era doble: abolición completa de toda jurisdicción civil sobre la iglesia, con el control no compartido por el clero, libertad de elección de sus prelados y la adquisición y seguridad de la propiedad como un fondo independiente.

El rey comprendió rápidamente el resultado inevitable que esta actitud del arzobispo conllevaba y convocó al clero en Westminster el 11 de octubre de 1163, exigiendo la derogación de todas las demandas de excepción jurídica civil y reconociendo la igualdad de todos los individuos ante la ley. La alta prelatura se hallaba dispuesta a admitir las peticiones del rey, a lo que se negó, firmemente, el arzobispo. Enrique no estaba dispuesto a mantener una disputa abierta y propuso un acuerdo apelando a las costumbres del pasado. Tomás aceptó este compromiso aunque con ciertas reservas respecto a la salvaguarda de los derechos de la Iglesia, no hubo consenso y la cuestión quedó sin resolver. Enrique II, insatisfecho, abandonó Londres.

Las constituciones de Clarendon

El rey convocó otra asamblea en Clarendon el 30 de enero de 1164 en la que presentó sus demandas expuestas en dieciséis puntos. Sus peticiones implicaban el abandono de la independencia del clero y su dependencia de Roma. Aparentemente obtuvo la aprobación del clero, pero no la de su Primado.

Becket trata de llegar a un acuerdo mediante la discusión de los puntos expuestos por el rey, pero ante la obstinación del mismo, se niega a firmar el tratado. Esto significó la guerra abierta entre los dos poderes en cuestión. Enrique trata de deshacerse de Becket por la vía judicial y le convoca ante el gran consejo de Northampton el 8 de octubre de 1164 para responder a la acusación que se le hace: oposición a la autoridad real y abuso de su cargo de canciller.

Becket deja Inglaterra

Becket niega el derecho de la asamblea para juzgarle y recurre al papa pero, dándose cuenta del peligro que corre se exilia voluntariamente el 2 de noviembre, refugiándose en Francia. Se dirige a Sens donde se encontrará con el papa Alejandro III que recibe, asimismo, a unos enviados del rey que solicitan, en su nombre, que tome medidas contra Becket y envíe un legado a Inglaterra con autoridad plenaria para resolver el problema. Alejandro III se niega a tales pretensiones y presta su apoyo a Becket.

Enrique persigue al arzobispo fugitivo dictando una serie de decretos contra Becket aplicables a todos sus amigos y partidarios; pero Luis VII de Francia le acoge y le ofrece su protección. Becket permanece dos años en la abadía cisterciense de Pontigny, hasta que las amenazas de Enrique le obligan a regresar a Sens.

Becket, en plena posesión de sus prerrogativas, quería que su posición fuera mantenida por medio de la excomunión y la prohibición, pero aunque Alejandro III simpatizaba con los ideas de Becket, prefería contemporizar y atemperar para lograr sus propósitos. Las diferencias entre el papa y el arzobispo se hicieron patentes y empeoraron cuando, en 1167, unos legados fueron enviados a Inglaterra con autoridad para arbitrar en la cuestión. Obviando esta limitación sobre su jurisdicción y persistiendo en sus principios, Becket pacta con los legados y se somete a las condiciones del rey a cambio de que éste respete los derechos de su orden.

Su firmeza parece recompensada cuando, en 1170, el papa está a punto de cumplir sus amenazas de excomulgar al rey; Enrique, inquieto ante esta eventualidad, trata de llegar a un acuerdo que permita el regreso de Tomás a Inglaterra y dejarle continuar con su ministerio.

Ambas partes siguieron irreconciliables y Enrique, apoyado por sus partidarios, se niega a devolver las propiedades eclesiásticas que había invadido. Tomás prepara la sanción contra todos aquellos que habían privado a la Iglesia de sus bienes y contra los obispos que la habían secundado. Tomás ya había sido enviado a Inglaterra para su promulgación, desembarcó en Sandwich el 3 de diciembre de 1170 y, dos días después, entró en Canterbury.

Asesinato

La tensión existente entre ambas partes imposibilitaba una salida satisfactoria y la catástrofe se veía venir. Una frase del rey, exasperado: "¿no habrá nadie capaz de librarme de este cura turbulento?" (es posible que ésta frase fuera apócrifa), fue interpretada como una orden para cuatro caballeros anglo-normandos: Reginald Fitzurse, Hugo de Morville, William Tracy y Richard Brito que, de inmediato, proyectaron el asesinato del arzobispo que llevaron a cabo el martes 29 de diciembre de 1170 en el atrio de la catedral de Canterbury mientras asistía a vísperas con la comunidad monástica.

Becket fue reverenciado por los fieles de toda Europa que le consideraron un mártir, apenas tres años después, en 1173, fue canonizado por Alejandro III. El 12 de julio de 1174, Enrique tuvo que hacer penitencia públicamente ante la tumba de su enemigo, que se convirtió en uno de los lugares de peregrinaje más populares de Inglaterra, hasta que fue destruida durante la disolución de los monasterios (1538 a 1541). En 1220, los restos de Becket fueron trasladados desde su primera tumba a un relicario en la recién terminada capilla Trinity. El suelo sobre el que descansaba ese relicario es aún señalado con una vela encendida. Hoy día, los arzobispos celebran la eucaristía en este lugar para conmemorar el martirio de Becket y el traslado de su cuerpo a ese emplazamiento.

Repercusiones y referencias culturales

Las leyendas locales relacionadas con Becket surgieron en Inglaterra tras su canonización. Aunque son típicas historias hagiográficas revelan también su brusquedad de carácter. El pozo de Becket en Otford, condado de Kent se dice que fue creado después de que Becket mostrara su desagrado por el sabor del agua de la ciudad.
Asimismo se dice que surgieron dos manantiales de cristalinas aguas cuando golpeó el suelo con su báculo.
La ausencia de ruiseñores en Otford también se atribuye a Becket, quien al ser molestado en sus rezos por el canto de un ruiseñor ordenó que nunca volviera a cantar ninguno en la ciudad. En la ciudad de Strood, también en Kent, se dice que la causa de que sus habitantes nazcan con cola es debida a Becket, ya que los hombres de la ciudad habían apoyado al rey en sus luchas contra el arzobispo y, para demostrar ese apoyo, cortaron la cola del caballo de Becket a su paso por la ciudad.

Los Cuentos de Canterbury, de Geoffrey Chaucer comienzan con un grupo de peregrinos que se dirigen al relicario del santo en la Catedral de Canterbury.
Las obras literarias modernas basadas en la historia de Tomás Becket incluyen las piezas Muerte en la catedral de T.S. Eliot y Becket y el honor de Dios de Jean Anouilh, con una película de igual título. En el siglo XIX Conrad Ferdinand Meyer escribió la novela "Der Reilige" (el Santo) basada en Tomás Becket. En el siglo XX, la novela "Los pilares de la tierra" de Ken Follett es un relato ficticio sobre las luchas de la iglesia y la aristocracia que culmina en el martirio de Becket a manos de los hombres del rey Enrique.

 

Desde aquí, me declaro culé, un culé racional.

Soy del barsa, y quiero que , al menos en la liga española, el Real Madrid, pierda hasta el autobús, cosa distinta es, que sea competición europea, en cuyo caso , prefiero que gane el Madrid, dicho esto, hay un jugador que me hubiera gustado que lo hiciese en el Barsa, y no en el Madrid, ya que me parece la leche, y , aunque el futbol, no es mi pasión, personalmente, prefiero el rugby, debo decir que, verle jugar es impresionante .

 

Ese jugador es Zidane, a quien iba a jubilar la selección española, y fué el quien nos jubiló a nosotros, si es que, más sabe el diablo por viejo....

 

Así que, desde aquí, declaro mi admiración por Zidane, no sólo como jugador, sino como persona, ya que, me parece un tipo prudente, dentro y fuera del campo.

 

Por eso, y como no sé poner videos de Youtube en éste espacio, os dejo el link de las mejores jugadas.

 

 

Ah, y yo como el , soy calvo, los calvos, dominaremos el mundo!

Mañana acaba el plazo para la presentación del I.R.P.F .

 

Cuando eres estudiante, temes la llegada de junio, cuando ya no lo eres, la de hacienda, con lo que, no tenemos un junio tranquilo ni aunque nos maten.

 

Yo, como asalariado que soy, y con el grillete de la hipoteca a cuestas, no estaba especialmente nervioso, además, había cambiado de puesto de trabajo, para uno con unos emolumentos sensiblemente menores, la empresa donde estaba, padecía un agujero económico severo, y , antes de que me echaran, decidí cambiar a otra, más afianzada, más potente, pero, con una política salarial más sobria.

 

Como iba diciendo, estaba yo confiado, y puesto que mi declaración, no es para nada compleja, solicité el borrador, para así poder hacer efectivas las retenciones a las que he sido sometido durante el anterior año fiscal, y que me imaginaba serían altas.

 

Con ésta ilusión abrí el sobre que la Agencia Tributaria gentilmente me enviaba, rápidamente busqué con la mirada el resultado final, 1800 euros, pero ¡a pagar!, se me nubló la vista, no entendía nada, tenía una hipoteca, menos sueldo, y tenía que pagar, tomé aire, y volví a mirar, había visto bien, tenía que pagar, desgarrador.

 

Dejé pasar un par de días, y miré con calma el borrador, y ví , que me imputaban unas rentas a mi casa, en la que vivo y que no tengo alquilada, y pensé, tiene que estar mal, así que me fuí a ver a mi amigo que me tiene hecha la hipoteca en el banco en el que trabaja, para que me la revisara, la cogió, la miró, y en dos minutos dijo, "está mal", no te han metido lo de la hipoteca, me desplomé sobre el asiento como el que se ha quitado un peso de encima, como si me hubiera quitado de encima el peso de un saco con 1800 euros , en monedas de un céntimo, y aproveché para preguntarle sobre la imputación de renta que me hacían a la casa, mi amigo lo miró perplejo, y no daba crédito, revisó la suya, y efectivamente, a él le pasaba lo mismo.

 

Y yo me pregunto, ¿a cuanta gente le habrá pasado lo mismo? ¿Cuantos habrán ido ciegos a mirar el resultado final de la declaración, y al ver que les salía a devolver,no han mirado más? ¿Cuanto dinero se habrá metido para la saca?

En fín , quizás sea mejor no pensarlo...

He puesto un contador de visitas, supongo, que en un intento de acrecentar mi ego, que , de vez en cuando , no viene mal.

 

Veo, con gran agrado, que la cosa va sumando y nuevos números, aparece en el, así que , desde aquí, gracias a los que lo visitáis y no decís nada, y a los que lo visitáis y dejáis algún comentario, a todo aquellos que lo hagan y dejen constancia de ello, gracias, ya que , siempre gusta ver que lo que haces, aunque muchas veces sea un corta y pega, porque no tengo tiempo para dejar comentarios propios y a veces, tampoco ganas, pero si que me apetece dejar constancia de cosas que me parecen curiosas e interesantes.

 

Si alguien deja un comentario, que tenga por seguro que visitaré su blog, como cortesía , y con curiosidad y le devolveré la deferencia que ha tenido para conmigo.

 

También son bienvenidos los comentarios no favorables, y a ellos también responderé, siempre que pùeda saber quien los ha dejado , claro está.

 

 

Ya sé que desde el dos de éste mes, no había puesto nada, pero, andaba brujuleando para aprender a poner vídeos, el día que sepa poner vídeos de youtube o google video, va a ser la leche, mi forma de trabajo es muy sencilla, la más antigua de la humanidad, "ensayo - error"así que, trataremos de ir mejorando.

"El que no conoce la historia,está condenada a repetirla", Jorge de Santallana.

 

 

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

No voy a criticar al gobierno

 

No puedo, tengo que hacerlo, y además, con todo el derecho del mundo, porque voté en las últimas elecciones, y además, porque les voté a ellos, y me siento defraudado, y el problema es, que también me siento defraudo con la oposición, con lo cual, creo que estoy francamente jodido.

 

¿POR QUÉ ME DEFRAUDA EL GOBIERNO?

1.Por que no quiero que negocien con ETA, por una sencilla razón, lo primero que son es asesinos, que deben cumplir con sus penas, como cualquier persona,lo siento , mi formación jurídica, no entiende otra cosa "dura lex, sed lex".

Estimo que la única manera para luchar contra ellos, es, la acción policial, ya que son unos delincuentes.

Posiblemente, me tachen de fascista, pero he de recordar al Sr. Sabino Arana, que promovía el Rh vasco, ¿hay algo más fascista que recurrir a la sangre como argumento?

2.Por que no entiendo ésta fiebre independentista y de renegociación de estatutos, que nos suponen una pérdida de poder adquisitivo del estado,recursos económicos que se pierden en una excesiva burocracia autonómica- nunca entendíu el "dibujo" de las autonomías,es único en el derecho constitucional-, no admito que Cataluña,y Vascongadas, sean una nación, por esa regla de tres, Asturias, también lo es, y León, y Navarra, y Aragón.

No las admito como nación ya que nunca fueron reinos independientes, ahora bien, no niego

que éstos territorios, no tengan señas de identidad propias, entre las que está la lengua, sinceramente, me considero español, y me encanta el español, como idioma,pero me enorgullece que, aquí, tengamos el catalán,el asturiano,  el gallego , el valenciano, el mallorquín, el vasco,estimo que todos ellos, suponen una riqueza cultural envidiable, el problema de éstos idiomas es su uso como elemento para que no nos entendamos, no para entendernos.

Si que me gustan las opciones que éstas regionalidades,para mí es lo que son, me gusta su idiosincrasia, pero dentro del todo que es España, todas ellas, han contribuido a lo que tenemos desde la constitución.

3.No entiendo éste interés por acercarse el gobierno a Francia, nunca nos ha ido bien cuando nos hemos juntado con Francia, recordemos Trafalgar, y recordemos que, nos invadieron, también recordemos que, su colaboración en la lucha antiterrorista, arrancó, cuando les compramos el AVE, cuando nuestro TALGO, desarrollaba en túneles de viento, la misma o más velocidad.

4.Reprocho al gobierno la dejadez y la mala ley de educación que ha sacado adelante- ¡ojo, no es el único responsable!, la oposición no se salva de mi crítica, ya que ése es un punto en el que se necesita un pacto de estado, y una ley independiente de los gobiernos, no puede ser que, gobierno que llega, ley nueva, así, estaremos sujetos a los cambios gubernamentales, y la preparación de las generaciones que vienen, mermará escandalosamente.

5.Reprocho al gobierno que, bajo una promesa de talante, estemos a día de hoy, más crispados que antes,donde no se puede decir que prefieres las tésis del P.P. a otras, pues ya eres un fascista. 

 

1.Reprocho a la oposición , que continúen  dos señores como Zaplana y Acebes, lastre deun pasado soberbio y sobrado.

2.Reprocho a la oposición su poco peso y sus malas formas.

3.Reprocho a la oposición, su mala gestión de la derrota electoral, y quedarse anclados y no cambiar su discurso.

4.Reprocho a la oposición, su programa político falto de ideas y tacto.

 

Y queridos míos, les reprocho a ambos , su falta de sentido del humor, y por reprochar, reprocho no tener un medio de comunicación imparcial.

 

 

Hoy, ha muerto Rocío Jurado, tras librar una batalla, que tenía perdida desde que le diagnosticaron la dolencia, cáncer de pancreas,mortal de necesidad y sin supervivencia larga y con calidad hoy en día.

Por suerte para ella, hoy ha dejado de padecer, y ya que la curación era imposible, y , aunque suene muy duro, es lo mejor que le podía pasar a ella - deja de sufrir- y a la familia, ya que es horrible ver el deterioro físico que conlleva la enfermedad para un ser querido. Así que, mi más profundo pésame, y que el mal trago, lo pasen lo mejor posible, un consejo que daban los Monty Pyton:"Alwaays look on the bright side of life"

 

 

 

 

 

 

He visto el domingo "El Código Da Vinci", bien , peli de acción - aunque m epareció más trepidante el libro - adaptado a medias, en el sentido de que, si bien, faltan cosas ( lógico por la necesidad de reducir tiempo ) el final, queda descafeinado, ya que no es lo mismo en el libro que en la peli - no pienso desvelarlo - y eso me lleva a la siguiente reflexión, ¿por qué cojones,éstos americanos tienen que cambiarlo todo, cuando se ponen a hacer una adaptación?, insisto en que, reconozco la necesidad de eliminar según que cosas y tramas secundarias, ya que el tiempo, no da para más, y , como en el caso del Código, la duración es generosa, pero bueno, no entiendo por qué cambiar el final, no lo concibo.

 

Otros ejemplos sangrantes son , como muestra, "Alta Fidelidad" magnífico libro , que se desarrola en Inglaterra, llegan el Sr. Frears, y la adapta en E.E.U.U.,en Chicago, con lo que pierde todo, por ejemplo, la chica con la que se lía el protagonista que es una americana cantante de country, pierde el punto del inglés que se lía con una americana, y aque pierde el sentido colonias / metrópoli.

 

Otra muestra es Constantine, van y me l apintan en L.A. con un constantine moreno, el Sr. Keanu Reeves, cuando el dibujante, claramente se inspira en Sting, en un Londres en la era Thacher, con toda su oscuridad y precariedad; perdiendo parte de la identidad, dejando sin sentido una referencia constante en la serie regular del comic, el incidente de Newcastle, y para colmo, me lo hacen dejar de fumar...seña de identidad del socarrón y cínico John Constantine.

 

Por último V de Vendetta, le cambian ése final a lo "pirata Roberts" del comic, en fín , unos ejemplos de contaminación, y escaso respeto por la concepción de los autores de éxitos llevados al cine, y no veo, en ésos cambios necesidades de guión, la verdad.

 

 

 

Miré los muros


  Miré los muros de la patria mía,
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía.

  Salíme al campo: vi que el sol bebía         
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados
que con sombras hurtó su luz al día.

  Entré en mi casa: vi que amancillada
de anciana habitación era despojos,            
mi báculo más corvo y menos fuerte.

  Vencida de la edad sentí mi espada,
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.

 

 

Me aparecieron ayer, con esposas, faltando al respeto a sus adversarios políticos-ésta vez,fué el P.P. pero, no os creais que es patrimonio suyo únicamente- y al final que, pues el Sr. Marín, como un si de un profesor se tratara, tuvo que echar de clase a uno de los alumnos, para que no le reventara la clase.

 

Ahora bien, que tome el Sr.Marín nota, ya que ha de saber, que con su acción de ayer, ha marcado una pauta, ha puesto un listón, que debe respetrar en futuras ocasiones, cuando los gamberros, sean de otro signo.

 

Y puestos a hablar, de tomar nota, que también tome nota el P.P. que así, no va bien, en fín, que así está el patio.

 

 

 

La democracia, ése sistema de gobierno, que, según Churchill, era el menos malo de los sistemas de gobierno, es lo que tiene, que a veces , gana la gente a la que no votas,pero, como ésto es un juego, es lo que tiene, y nos da, personajes como Evo Morales, que cometen tropelías como la que acaba de hacer con los hidrocarburos.

 

Me explicaré, según l aprensa, ha nacionalizado los recursos naturales, MAL, no se puede nacionalizar algo que ya es tuyo, los recursos,NUNCA dejaron de ser Bolivianos, los explotaban compañías extrangeras,pues el pais, no tenía medios para ello, y ahora llega éste individuo, y va, y expropia las explotaciones, es decir,la infraestructura que empresas habían construido para la extracción , a cambio de un canon o "impuesto".

El señor morales, se escuda en que no es suficiente, que no revierte en el Pais, bien,eso, si me lo creo, sinceramente, pero estimo que no es la solución, la solución es renegociar el contrato,buscando más beneficios para el pais,eso si sería acertado y bueno para la economía Boliviana.

 

Y todo ello , por no hablar, de la condonación de la deuda que, el actual gobierno, ha perdonado a Bolivia, en la visita de su presidente , tras su toma de posesión, no juzgo esta decisión, no me parece mal, pienso que hay que ayudar a los paises latinoamericanos, y hacer condonaciones como ésta, sin embargo, no hay que dar todo por nada, algún beneficio habrá que sacar,¿no?,es decir algún beneficio,como por ejemplo, un menor precio en los productos que nosotros les compremos a ellos, algún beneficio, que , nos permita paliar en una mínima medida, la pérdida que tenemos por la condonación,ya que, ése dinero que nos deben,es legítimo, y no lo vamos a recuperar,así que,por lo menos, tomar alguna medida que amortigüe la pérdida.

 

Insisto que, no me parece mal la condonación,para nada, quiero que ello quede claro,pero, deberíamos obtener algún beneficio de ello, beneficios comerciales que, a Bolivia,no le suponga una carga, y a nosostros un beneficio.

 

Y por favor , Evo, no nos salgas con lo de 500 años de opresión,por favor, que si, que las armamos pardas por allí, que no lo niego, sin embargo, también debes saber que el imperialismo español, no fué tan destructivo como otros, o he de recordar a Fray Bartolomé de las Casas, o simplemente, comparamos la población indígena que sobrevive en sudamérica, y en otros paises conquistados por otras potencias europeas.....