In UFO conspiracy theories, the term Men in Black (MIBs), also known as Men in Grey, are alleged to be men dressed in black suits claiming to be government agents who attempt to harass or threaten UFO witnesses into silence.

Common depiction of the men in black.

"All MIB are not necessarily garbed in dark suits," writes Jerome Clark. "The term is a generic one, used to refer to any unusual, threatening or strangely behaved individual whose appearance on the scene can be linked in some fashion with a UFO sighting." (Clark, 317–18)

The phenomenon was initially and most frequently reported in the 1950s and 1960s; it is contemporaneous with many other conspiracy theories.

Overview

There are various types of MIB encounters, but they typically follow a pattern: after a presumably credible witness reports or witnesses a UFO sighting, the witness is visited by a man or men (they are often said to come in threes) who are often dressed in black suits, lending the reports their name. The men suggest—or the witnesses assume—that they are government agents, and often flash convincing-looking badges and demand that the witness recant their story or hand over photographs or physical evidence of a UFO. If the witness refuses or questions their credentials, they often subtly or overtly threaten the witness or their family with bodily harm or other hardship.

The men are often reported driving large, late-model cars, typically Cadillacs; in rare cases, they are reportedly seen in black helicopters.

While it is not known if these threats have ever been realized, there are largely unsubstantiated reports of hardships and harassment leveled against those who resist. The number of claimants of MIB encounters is unknown, and might be rather small. Chevon Wallace writes that "Some of those who write about UFOs and other strange phenomena rather casually mention 'countless' cases where people have been visited by Men In Black. In reality these 'countless cases' are difficult to pin down. In fact, there really seems to be a rather small number of MIB cases where there are any details available at all."[1]

A man in black drawn depiction in the 1950's.

Appearance and behavior

Some MIB are described as essentially normal in appearance, but others are said to be quite strange, whether in appearance or behavior. John Keel thought that many MIB were of an "Asian" appearance, though he also thought this description was inadequate, and hinted that some MIB might not be human. Some accounts record agents appear to wear make-up, and even lipstick in an attempt to mask their inhuman appearances.

Witnesses sometimes describe MIB behavior as often odd, or belligerent and threatening, and are often noticeably unfamiliar with everyday common courtesies and civil behavior. They are also recalled as often speaking in archaic or obscure forms of slang English, or using odd sentence structure and grammar, as if English were not their first language. Some cases are reported of them using very nasal upper-class British accents. One TV show also claimed^{[citation needed]} that some MIB agents' skin seemed to be semi-transparent.

Early accounts

Similarities between Men In Black accounts and earlier tales have been noted by folklorist Thomas E. Bullard, who argues that Men In Black "step into the shoes vacated by angels and demons ... modified to reflect extraterrestrial rather than supernatural employment but clearly functionaries in the same mold ... Even high gods like Odin ... sometimes disguised themselves and roamed the earth to dispense justice or stir up strife ... The devil of folklore sometimes rides in a black carriage, the nearest thing to a Cadillac." (Clark, 323)

While Bullard and others have simply noted the similarities and differences, some ufologists, such as John Keel, have argued there are explicit connections between older and more recent accounts of black-clad figures; that the demons of old and the men in black of today are one and the same.

Jerome Clark cites William Woods’s 1973 work "A History of the Devil", which notes, "sometimes the devil wears green or gray, but mostly he is dressed in black, and always in the fashions of the day." (Clark, 312)

Woods relates an account from Norway in 1730. A thirteen-year-old girl told investigators that some years earlier she had accompanied her grandmother on a trip to meet the devil. On their way they met "three men dressed in black, whom the grandmother referred to as 'grandfather's boys.' Once they arrived and met the devil, grandmother called him 'grandfather.'" (ibid)

Mary Jones

In Wales in the early 1900s there was a religious revival centered on thirty-eight-year-old Mary Jones. Though in some ways very different from modern UFO or MIB reports, this account is intriguing because it is perhaps the earliest account of spooky, black-clad figures explicitly associated with inexplicable lights reported in the skies.

Beyond the usual events associated with revivals, Jones was accompanied by "Mysterious Lights" (Evans, 114) in the night skies, which Evans reports were widely visible to many reputable witnesses and which "follow(ed), preced(ed), or accompanie(d) Mrs. Jones on her journeys." (Evans, 119) Writer Breiah G. Evans asserted that he saw these aerial lights himself. Residents furthermore reported encounters with a number of "Dread Apparitions" associated with Jones' revival. (Evans, 114)

One of these dread apparitions has some similarities to later Men in Black accounts: "In the neighborhood dwells an exceptionally intelligent young woman of the peasant class, whose bedroom has been visited three nights in succession at midnight by a man dressed in black ... This figure has related a message to the girl, which, however, she is forbidden to relate." (Evans, 117-118)

Evans goes on to note that "a similar apparition was seen from different standpoints, but simultaneously" by two witnesses. One of the witnesses "startled (and) uttered an involuntary prayer. Immediately, one of Mrs. Jones 'Lights' appeared above, a white ray darting from which pierced the figure, which thereupon vanished." (Evans, 118)

It’s worth noting, however, that these Welsh accounts also feature elements not typically featured in modern UFO or Men In Black accounts. For example, one of the “dread apparitions” was said to transform into "an enormous black dog". (Evans, 117)

Modern accounts

Maury Island incident: The first MIB?

Arguably the first MIB report was made shortly after June 21, 1947. On that date, seaman Harold Dahl claimed to have seen six UFOs near Maury Island. Dahl, his son, two other men, and Dahl's dog were on the boat. Dahl took a number of photographs of the UFOs, and reported that one UFO shed some type of hot slag onto his boat. The slag, he said, struck and killed his dog and injured his son.

The next morning, Dahl reported a man arrived at his home and invited him to breakfast at a nearby diner. Dahl accepted the invitation. He described the man as imposing, over six feet tall and muscular, and wearing a black suit. The man drove a new 1947 Buick, and Dahl assumed he was a military or government representative.

While the two men ate, Dahl claimed the man told him details of the UFO sighting, though Dahl had not related his account publicly. Furthermore, the man gave Dahl a nonspecific warning—which Dahl took as a threat—that his family might be harmed if he related details of the sighting.

Some confusion and debate over Dahl's statements has occurred: Dahl would later claim the UFO sighting was a hoax, but he has also claimed the sighting was accurate but that he had claimed it was a hoax to avoid bringing harm to his family.

Bender and Barker

Alfred K. Bender seized on Dahl's story and printed it in his newsletter. In 1953, Bender claimed three men in black visited him and warned him to stop his UFO research. Bender's account was popularized in Gray Barker's 1956 book They Knew Too Much About Flying Saucers.

Historian Mike Dash writes that "One of the first visits from the Men in Black occurred in 1953, when Albert K. Bender, director of the International Flying Saucer Bureau, the largest early UFO organization, was visited by three dark-suited men who, he said, first confided the 'solution' of the UFO mystery to him, then threatened him with prison if he told the secret to anyone else. Bender was so scared by the visit that he closed down his bureau and ceased all his active involvement in the world of ufology." (Dash, 161)

Bender's insistence that he was ordered quiet would become an important feature of UFO lore; the tale was initially spread by Bender's friend, writer Gray Barker. Clark writes that "Bender’s 'silencing' obsessed Barker, who would go on to become a prominent writer, editor and publisher in the fringes of saucerdom." (Clark, 312) Barker speculated that the "silence group" might not be human, and advised UFO researchers to be cautious.

The 1998 issue of Skeptical Inquirer magazine casts a different light on Barker. The issue featured John C. Sherwood's article "Gray Barker: My Friend, the Myth-Maker", which suggests that deliberate hoaxes were responsible for some early MIB stories. Sherwood says he was part of the hoax, and cites his own "youthful amorality" and an eagerness to see his fiction published, in that he wrote sensationalistic UFO accounts at Barker's request. Barker had earlier published one of Sherwood's tales, which Sherwood altered to give the fiction a "factual" veneer.

In a letter to Sherwood, Barker wrote that Saucer Scoop was printing a piece on Sherwood, calling it "a big deal on you, suggesting you really were hushed by the blackmen. I'll always be glad to print an article by you if you'll tell the real (or made up) story of how these strange forces made you quit. You might as well go out of saucers in the usual syndrome."[2] The "usual syndrome" being warned to keep quiet by sinister men.

"By the mid-1950s," writes Clark, "the legend of the men in black had become fixed in the imaginations of ufology’s more excitable followers." (Clark, 315) Accounts of Men In Black have been reported since then and continue today.

Dr. Herbert Hopkins

A detailed men in black account comes from 1976, as related by Dr. Herbert Hopkins of Maine. In late 1975, two men—David Stephens and Glen Gray—had reported an odd UFO encounter to several people, including Hopkins.

Some six months after speaking with Stephens and Gray, Hopkins took a telephone call at his home from a man who claimed to represent a UFO research group, and who had heard that Hopkins had spoken to the UFO witnesses. The man asked to interview Hopkins, who agreed to the request. Just moments later, the man knocked at the back door of Hopkins' home, and Hopkins let him in without asking his name. The man wore a clean, pressed black suit and white gloves and "looked like an undertaker", said Hopkins. (Dash, 161)

The man was pale and bald, also lacking eyelashes and eyebrows. His lips were bright red. In a dull, monotone voice, the man asked Hopkins about the tale related by Stephens and Gray. Hopkins began relating the account, then at one point, the man’s gloved hand brushed against his face and smeared lipstick from his bright red mouth onto both the man’s white gloves and his pale face.

This bizarre sight snapped Hopkins from the trance-like state he had been in since the man arrived, and Hopkins realized how profoundly strange the entire incident was. "Then came the threats," writes Dash. The man then made a coin that Hopkins held dematerialize, and then told him that "No one on this plane will ever see that coin again," seeming to suggest that the man had teleported the coin. (Dash, 162) The man then told Hopkins to destroy his notes and tape recordings of his meetings with Stephens and Gray, or Hopkins' own heart would disappear just as the coin had.

The man's voice slowed and he told Hopkins, "My energy is running low. Must leave now. Goodbye." (Ibid) The man then walked slowly and stiffly out the backdoor towards a bright light. Hopkins never saw the man again; Dash does not note if Hopkins did indeed destroy his notes regarding the UFO sighting.

Murphy Incident

The case of the Winter Hill MIB UFO sighting, occurring at Winter Hill near Chorley in Lancashire, is one of the great mysteries of these MIB accounts. In 1999, a farm worker by the name of Murphy spotted a strange object hanging over his cattle field. When he came out to investigate, the object seemed to move away towards Preston. So odd was the sighting that Mr. Murphy decided to telephone the police and report the incident.

He then returned to the field to check on the cattle, only to find the object return and hover over the area for several more minutes. He became very distressed and, the story goes, called the number for MAPIT (the Manchester Aerial Phenomena Investigation Team) - apparently provided by the police. He left a disturbing message stating that he had witnessed a UFO and was scared.

MAPIT spent weeks investigating the incident, during which time they found themselves being followed by a man in a 4x4 jeep and later discovered that Mr. Murphy had been warned off by officials who claimed to be from the MAFF (Ministry of Agriculture, Fisheries and Food). Mr. Murphy disappeared and has never been traced, making it impossible to corroborate the story. The farm still remains, although the owner has always been reluctant to speak out on the issue.

So famous is the incident that television companies from Britain, America and Japan have all visited MAPIT's HQ to interview the organization's president, Stephen Mera. He is yet to uncover the full story, although he has also investigated the use of high-tech military equipment - including so-called "black helicopters" which can regularly be seen in the area.

Peter Rojcewicz

Peter Rojcewicz reported a detailed Men In Black account which occurred while he was researching his Ph. D. thesis in folklore. Like some other MIB reports, this one has been interpreted as having its origins not in physical reality, but in an altered state of consciousness.

One afternoon in November 1980, Rojcewicz was in the library of the University of Pennsylvania, seated at a table near a large window. "Without any sound to indicate that someone was approaching me from behind," said Rojcewicz , "I noticed from the corner of my eye what I supposed was a man’s black pant leg. He was wearing rather worn black leather shoes." (Clark, 320)

A tall, slender man with deep-set eyes and a dark complexion stood by the table. After gazing out the window for a moment, the man sat near Rojcewicz. His suit was somewhat dingy and oversized, hanging loosely on his slim frame. With a slight "European" accent, the man asked what Rojcewicz was doing; he replied that he was researching similarities between UFO accounts and earlier tales from various folklore traditions. This instigated a brief conversation about UFOs.

The man asked if Rojcewicz thought that UFOs were real. Rojcewicz replied that he was less interested in the physical reality of UFOs than he was in studying UFO accounts and stories from the perspective of a folklorist.

The man suddenly became angry, shouting, "Flying Saucers are the most important fact of the century, and you’re not interested?" Rojcewicz feared that the man was a "lunatic" and tried to "calm him," after which the man became silent. The man then stood, placed his hand on Rojcewicz's shoulder and said something like, "Go well in your purpose." (Clark, 320)

Moments later Rojcewicz grew frightened and anxious as he became aware of how profoundly strange the brief encounter had been. "I got up," he wrote, "walked two steps in the direction he had left in, and returned to my seat. Got up again. I was highly excited and walked around to the stacks at the reference desk and nobody was behind the desk. In fact, I could see no one at all in the library. I’ve gone to graduate school, and I’ve never been in a library when there wasn’t somebody there! No one was even at the information desk across the room. I was close to panicking and went quickly back to my desk. I sat down and tried to calm myself. In about an hour I rose to leave the library. There were two librarians behind each of the two desks!" (Clark, 320)

Official interest

Clark cites an official response to MIB reports which suggests that U.S. government officials gave some credence to accounts of harassment of UFO witnesses by persons claiming to be government officials. In 1967 United States Air Force Colonel George P. Freeman is quoted as saying, "We have checked a number of these cases ... By posing as Air Force officials and government agents they are committing a federal offense. We sure would like to catch one." (Clark, 321)

A classified U.S. Air Force memorandum from 1960 also reinforces the fact that there was high-level interest in reports of impostors: "Information, not verified, has reached Hq USAF that persons pretending to represent the Air Force or other Defense establishments have contacted citizens who have sighted unidentified flying objects. In one reported case an individual in civilian clothes, who represented himself as member of NORAD, demanded and received photos belonging to a private citizen. In another, a person in an Air Force uniform approached local police and other citizens who had sighted a UFO, assembled them in a school room, and told them that they should not talk to anyone about the sighting. All military and civilian personnel and particularly Information Officers and UFO Investigating Officers who hear of such reports should immediately notify their local OSI offices." (Randles and Hough, 160)

The report of the Condon Committee devotes some eighteen pages to a UFO sighting case from 1965, in which the witness, Rex Heflin, claimed to have been visited by two men who said they were NORAD officials. Heflin, described as a California Department of Transportation “on duty Traffic Investigator” in Santa Ana, California, took three clear photographs of a “metallic looking disk” (and a fourth photograph of what Heflin said was its exhaust plumes) on August 3 1965.

Heflin made multiple copies of the photos and tried to interest government officials or the mass media. He met with limited interest from officials, but the Condon Report does state, however, that popular interest was piqued and "most of Santa Ana was saturated with the UFO pictures." (Condon, 446)

On the evening of September 22, Heflin reported that "two men, claiming to be from NORAD, arrived at the witnesses' home and asked to borrow the original Polaroid prints." (Condon, 449) Heflin turned the first three of the four photos over to the two men. NORAD denied that any of their employees had ever visited Heflin, at least in any official capacity. The three photos were not returned to Heflin until 28 years later when in 1993, Heflin received two phone calls from an unidentified woman telling him to check his mailbox where he found the three photos in an unmarked 9x12 inch manila envelope.

Citing inconsistencies in Heflin's story, the Committee noted that the alleged "'NORAD Episode' ... is open to serious question," but they also added that "Indications are that if the two visitors did in fact exist, they were probably impostors." (Condon, 450)

Ultimately, the Committee offered a somewhat inconsistent appraisal of the Heflin case, describing it overall as "inconclusive" and Heflin's story as "internally inconsistent," (Condon, 437) but also noting that "this case is still held to be of exceptional interest because it is so well documented." (Condon, 454)

Actuality

The actuality of Men in Black has been the subject of debate. No incontrovertible evidence has been presented in favor of MIB's reality. Furthermore, testimony of supposed witnesses is typically the only evidence presented in alleged MIB encounters, and eyewitness testimony — however compelling it might seem — can be notoriously unreliable, and is therefore nearly always open to doubt. Indeed, one could argue that the involvement of MIB is often used as an excuse for lack of evidence in claimed UFO encounters.

On the other hand, as noted in Col. Freeman's statement quoted above, the U.S. Air Force seemed interested in the phenomenon, and seemed to accept some reports as genuine, or at least as intriguing.

The depth of the conspiracy theory leads some to believe that the MIB's odd mannerisms and dress are due to the fact that they are aliens or alien-human hybrids, and that their job is to eliminate physical evidence of alien involvement on earth. Others believe that they are actual government agents who intentionally dress and act ridiculously, in an attempt to get UFO witnesses to discredit themselves if they ever report such an encounter.

Possible explanations

Men In Black accounts often feature "High Strangeness" or the Oz Factor (the latter term coined by ufologist Jenny Randles). Both terms are used to describe a strange sensation of "otherness", or of a dreamlike dissociation that accompanies some UFO reports. Such reports have led to speculation that Men In Black accounts are not part of any objective reality, but are rather best explained by altered states of consciousness, such as fantasy-prone personalities, sleep paralysis, hypnagogic states and the like.

In support of this hypothesis, Dash cites research by ufologist Nigel Watson, which suggests that many Men In Black witnesses "are often undergoing some sort of mental upheaval at the time of their encounter." (Dash, 162) Furthermore, Dash also cites work by folklorist Peter Rojcewicz "who himself encountered a possible MIB in his university library after entering what appears to have been an altered state of consciousness." (Dash, 416) See above for an account of Rojcewicz’s encounter.

Rojcewicz noted that many men in black accounts parallel tales of people encountering the devil: Neither men in black nor the devil is quite human, and witnesses often discover this fact midway through an encounter. The meaning of this parallel has been the subject of debate.

Although the phenomenon was initially and most frequently reported in the 1950s and 1960s, some researchers—John Keel and others—have suggested similarities between MIB reports and earlier demonic accounts.

Jerome Clark writes that "In Keel’s view, MIB are a ubiquitous presence in human history," involved with the likes of such pivotal figures as Thomas Jefferson, Napoleon, Julius Caesar and Malcom X. (Clark, 316) Keel also argues that "The huge Warren Report contains multiple pieces of sworn testimony describing MIB-type men in the vicinity of Dealey Plaza" in the confusion following the Assassination of John F. Kennedy. (Keel, 114)

More prosaically, Clark cites William L. Moore, who asserts that "the Men in Black are really government people in disguise ... members of a rather bizarre unit of Air Force Intelligence known currently as the Air Force Special Activities Center (AFSAC) ... As of 1991, the AFSAC, headquartered in Fort Belvoir, Virginia," and "under the operational authority of Air Force Intelligence Command centered at Kelly Air Force Base in Texas." (Clark, 321–22) Curiously, Moore also reports that AFSAC was inspired by the tales of men in black from the 1950s, and had nothing to do with those early accounts.

Though there were certainly earlier accounts, Clark credits John Keel with disseminating the idea of ominous men in black to a wider audience beyond ufology, and with inventing the term and its abbreviated form of "MIB". (Clark, 315) Keel’s paperback books sold well and certainly helped spread the idea of sinister men in black; Keel claims to have been followed or threatened by men in black on several occasions.

Adaptations

• British rock band The Stranglers, by their own admission, became obsessed with the Men in Black theory around 1979–81, culminating in the release of their concept album The Gospel According to the Meninblack. They attributed the many calamities they suffered around the time (deaths of road crew members, theft of their equipment, incarceration in jail, various contractual and business disasters, disappearance of master tapes of recordings, electrical explosions in recording studios...) to the influence of the Men in Black (Incidentally, this was one of the Stranglers' more poorly-received albums).
• The 1984 film Brother From Another Planet by John Sayles features two darkly dressed bounty hunters credited as "Men In Black" (played by Sayles and David Strathairn), searching Harlem for a stranded alien ("The Brother," played by Joe Morton).
• The enduring popularity of the Men in Black conspiracy theory led to the 1990s comic book series, Men in Black, which in turn became the 1997 film Men in Black starring Will Smith and Tommy Lee Jones. The movie spawned a sequel (Men in Black II) and an animated television series intended for children.
• Grant Morrison's run on the Doom Patrol comic featured the ominous "Men In Green," who warned their victim that he was lucky they weren't the "Men In Mauve".
• Agent Parcher in the movie A Beautiful Mind can also be seen as a fictional adaptation of the Men In Black.
• The Agents of the Matrix trilogy can also be seen as a fictional adaptation of the Men In Black.
• The short story Angel Down, Sussex by Kim Newman is about an archetypal alien abduction in Edwardian England, described in terms appropriate to the period. A significant role is played by "the undertakers in smoked spectacles".
• The alien conspiracy mythology of The X-Files portrayed several versions of Men In Black, the first in the episode "Deep Throat", when a group of MIBs threaten Mulder and confiscate photos from Roswell. Two satirical Men In Black, played by Jesse Ventura and Alex Trebek, are featured in the third season story "Jose Chung's From Outer Space". Michael McKean played a Man In Black based at Area 51 in the episode "Dreamland", and the character returned in "Jump The Shark".
• The lead character in the television series Dark Skies, John Loengard, was for a short time a black-dressed agent for a secret government agency called Majestic-12, which was involved in an extraterrestrial conspiracy.
• A case about the MIB conspiracy was presented on an episode of CBS' Without a Trace. In the episode, the missing person claimed to be abducted by extraterrestrials, who later implanted him with a tracking device. The missing person also claimed to be chased by two men in black.
• In the role-playing game Mage: The Ascension, the Men in Black are a sub-category of Technocracy agents.
• The role-playing game Delta Green draws heavily from the Men in Black meme.
• In the Half-Life series, 'The G-Man' is a character that fits some characteristics of the Men in Black.
• In the RPG/First-person shooter game Deus Ex, the player encounters characters specifically called "Men in Black" (and Women) who are used by the secret conspiracy group Majestic 12. Many other parts of the MiB mythos are also incorporated, such as the silent black helicopters which shuttle the player around, and the MIB's have metallic, echoing voices, as they are sometimes said to in MIB lore.
• In the video game Second Sight, the NSE agents act like the Men in Black.
• In the anime series Serial Experiments Lain, there are Men in Black that trail the titular character.
• In the TV series Stargate SG-1, the NID is a Men-in-Black-like organization which employs agents dressed in black suits and ties and works to cover up the existence of the Stargate and anything associated with it.
• In the TV series Star Trek: Deep Space Nine and Star Trek: Enterprise there is a rogue autonomous group within Starfleet called Section 31 that claims to operate in the interests of United Earth and The United Federation of Planets. They unofficially exist and commit actions that are considered unethical and at times flagrantly reprehensible, all in the name of security. They wear black leather uniforms and they do an excellent job of covering up their existence.
• In the video game Destroy All Humans!, you (as an alien) must fight typical "Men in Black" from the Majestic organization. Not only do they have particularly strong weapons, they can also see through your disguise.
• In the movie The Forgotten, Linus Roache plays "A Friendly Man", who has some characteristics of the MIB.
• In the television series Firefly, two mysterious agents pursue Alliance fugitive River Tam and her brother Simon, killing anyone who may have come into contact with her. They are identified by their blue gloves and suits and may be an allusion to the MIB.
• UK comic 2000 AD ran a series of stories under the title Vector 13. In the strip, grey skinned agents in dark suits, sunglasses and trilby hats would recount stories related to various paranormal, supernatural and conspiracy theories.
• American cartoonist Greg Boone's "The Monster Posse" comic book series of the late 1980's and published by Malibu Comics in the early 1990s featured "They who dressed in black" who in the three-issue mini-series now scheduled for film, menaced the space alien children and humanity. They then turn out to be inefficient truant officers. In his series, Boone had Earth the subject of mischievous juvenile space alien delinquents.
• In the 1998 film Dark City, the mysterious alien "strangers" occasionally dressed and behaved in ways associated with the Men In Black when they moved among humans.
• In the cult science fiction film The Adventures of Buckaroo Banzai, interdimensional aliens use mind tricks that cause human to perceive them as ordinary men. Many are stiff characters in suits, not unlike descriptions of Men in Black.

Aunque la mayoría de expertos y académicos establecidos argumentan que no es más que una leyenda urbana, hay quienes dicen que el Experimento Filadelfia puede ser genuino. Sea cierto o no, el Experimento Filadelfia ha tenido un efecto dominó en la teoría de la conspiración, y elementos del Experimento Filadelfia forman parte de otras historias conspirativas.

La historia del experimento

El experimento habría sido conducido por el Dr. Franklin Reno (o Rinehart) como una aplicación militar de la teoría unificada o "teoría general de la gravedad" de Albert Einstein. En resumen, la teoría postula la interrelación entre las fuerzas de la radiación electromagnética y la gravedad. Mediante una aplicación especial de la teoría, se creía posible, usando equipo especializado y suficiente energía, curvar la luz alrededor de un objeto, volviéndolo esencialmente invisible. La Marina consideraba este obviamente valioso en caso de guerra (los Estados Unidos estaban participando en la Segunda Guerra Mundial en ese momento) y decidieron aprobar y patrocinar el experimento. Un destroyer escort, el USS Eldridge (DE-173), fue equipado con el generador requerido en el astillero de Filadelfia.

Las pruebas empezaron el verano de 1943, y hasta cierto punto tuvieron éxito al principio. Una prueba, el 22 de julio de 1943, volvió al Eldridge casi totalmente invisible, con algunos testigos reportando una "niebla verdosa" —sin embargo, algunos miembros de la tripulación se quejaron de náuseas posteriormente. En ese momento, el experimento fue alterado a petición de la Marina, con el objetivo de hacer al navío invisible a los radares únicamente.

El equipo fue recalibrado y el experimento se llevó a cabo el 28 de octubre. Esta vez, el Eldridge no sólo se volvió totalmente invisible a la vista, sino que de hecho desapareció del área en un relámpago azul. Al mismo tiempo, la base naval estadounidense en Norfolk, Virginia, a 600 km de distancia, reportó haber visto al Eldridge en sus costas durante varios minutos, al final de los cuales desapareció, para volver a aparecer en Filadelfia, en sus coordenadas originales —supuestamente un caso accidental de teletransportación.

Los efectos fisiológicos en la tripulación fueron profundos. Casi todos cayeron gravemente enfermos. Algunos sufrieron deterioro mental tras la experiencia —en algunos casos se describen comportamientos esquizofrénicos. Algunos otros miembros desaparecieron —supuestamente "desvanecidos"— y supuestamente cinco elementos fueron fusionados con el metal del navío. Horrorizados, los oficiales navales cancelaron el experimento inmediatamente. Todos los sobrevivientes fueron dados de alta; en algunos casos, tras lavarles el cerebro para olvidar los detalles de la experiencia.

Publicación de la historia

Los detalles de este experimento fueron revelados indirectamente.

Morris Jessup y Carlos Miguel Allende

En 1955, Morris K. Jessup, un astrónomo amateur antes investigador postuniversitario, publicó The Case for the UFO, un examen del fenómeno del OVNI (UFO en inglés) en el que teorizaba los medios de propulsión que un platillo volador del estilo de un OVNI podría utilizar. Jessup especuló que la anti-gravedad o el electromagnetismo pueden ser responsables del comportamiento de vuelo observado en los OVNIs, y lamentó, tanto en el libro como en la publicidad del tour que siguió, que la investigación de los vuelos espaciales se concentrara en el área de los cohetes, y que se pusiera poca atención a otros medios teóricos de vuelo, que él consideraba rendirían más frutos al final.

El 13 de enero de 1956, Jessup recibió una carta de un hombre que se identificaba como "Carlos Miguel Allende". En ella, Allende informaba a Jessup del Experimento Filadelfia, aludiendo a artículos periodísticos de la época de fuentes dudosas como "prueba". Allende también decía haber sido testigo de la desaparición y reaparición del Eldridge mientras trabajaba en un barco mercante que se encontraba cerca, el SS Andrew Furuseth. Incluso mencionó los nombres de otros tripulantes del Andrew Furuseth, y decía saber del destino de algunos miembros de la tripulación del Eldridge tras el experimento, incluyendo uno que dice haber visto "desaparecer" durante una pelea en un bar. Jessup le respondió a Allende con una postal, pidiendo más evidencia y corroboración de la historia, tales como fechas y detalles específicos de la fantástica historia. La respuesta llegó varios meses más tarde; sin embargo, esta vez el hombre se identificaba como "Carl M. Allen". Allen dijo que no podría proveer los detalles pedidos por Jessup, pero insinuaba que podrían ser obtenidos a través de la hipnosis. Jessup decidió descontinuar la correspondencia.

La ONR y las notas de Varo

En la primavera de 1957, Jessup fue contactado por la Oficina de Investigación Naval (Office of Naval Research, ONR) de Washington D.C., que le pedía estudiar el contenido de un paquete que habían recibido. Al llegar, el curioso Jessup quedó perplejo al encontrar que una copia de su libro había sido envíada a la ONR en un sobre manila con la leyenda "HAPPY EASTER" (felices pascuas). Además, el libro tenía numerosas notas al margen, y la oficina de la ONR le preguntó a Jessup si tenía idea de quién pudo haberlas hecho.

Las largas anotaciones estaban escritas en tres diferentes colores, y parecían detallar la correspondencia entre tres individuos, de los cuales solo uno tenía nombre: "Jemi". La ONR etiquetó a los otros dos como "Mr. A" y "Mr. B". Las notas se refieren a los otros gitanos y discuten dos tipos diferentes de "gente" que viven en el espacio. El uso de las mayúsculas y la puntuación era inusual, y detallaba largamente los méritos de varias suposiciones que Jessup hacía en el libro, con referencias oblicuas al Experimento Filadelfia, en una forma que sugería conocimiento previo o superior (por ejemplo, "Mr. B" asegura sobre una teoría de Jessup que "NO SABE, NO PUEDE SABER. SOLO ADIVINANDO" [sic]).

Basado en el estilo de la escritura y el tema y comparando con las cartas que había recibido previamente, Jessup identificó a "Mr. A" como Carlos Allende/Carl Allen. Otros han sugerido que todas las anotaciones las hizo la misma persona, usando tres plumas diferentes.

La ONR contactó después a Jessup, diciendo que la dirección de la carta de Allende era una casa de campo abandonada. También le informaron a Jessup que la corporación Varo, una firma de investigación, estaba preparando una impresión de The Case for the UFO con las dos cartas y las notas. Al parecer, se imprimieron alrededor de 100 copias, incluyendo tres enviadas a Jessup.

Jessup trató de sacar provecho del tema, pero su siguiente libro se vendió mal y su editor rechazó algunos escritos más. En 1958 lo dejó su esposa, y sus amigos lo describieron como inestable cuando viajó a Nueva York. Tras su regreso a Florida estuvo envuelto en un accidente automovilístico severo y tardó en recuperarse, aumentando su desánimo. Morris Jessup se suicidó en 1959.

Partimos de la base de lo que significa el acrónimo, objeto volante no identificado, así que, cada vez que veáis algo en el cielo, y no sepáis lo que veis, estaréis viendo un ovni; otra cosa es, que después lo averigüéis, con lo que dejará de ser eso, algo que has visto y no identificabas,para ser, un avión, un meteorito, algo, plenamente identificado.

Yo, personalmente, pienso que puede existir algo ahí fuera, joder, no somos el ombligo del universo, pero por ahora, no he visto nada que me convenza de que, efectivamente, algo hay.

 

Respecto a los supuestos avistamientos, a mí, lo que me da, es que muchos, son pruebas militares.

Recreación de un supuesto ovni en Meersburgo, Alemania

Ovni es el acrónimo en español de "objeto volador no identificado". El término ovni es muy amplio y se aplica a cualquier cosa desconocida para quien la ve y que se desplace por el espacio, o bien por el aire.

Sin embargo, popularmente se usa para referirse a supuestas naves de origen extraterrestre, que son estudiadas por la ufología. Este uso es paradójico en cierto modo, ya que pretende conocer la naturaleza de un fenómeno al que se sigue denominando «no identificado».

Los términos platillo volador o platillo volante son expresiones populares, sinónimos de ovni. Actualmente están en desuso en Hispanoamérica. Surgieron como consecuencia de una interpretación errónea de las declaraciones de Kenneth Arnold, piloto de avión privado; quién comentó acerca de su presunto avistamiento de unos extraños objetos voladores el 24 de junio de 1947 en Washington, Estados Unidos. Arnold trataba de describir el movimiento errático de dichos objetos, no su apariencia.

Historia

Lo que actualmente se conoce como el "fenómeno ovni" es fundamentalmente un fenómeno de la segunda mitad del siglo XX. Hay quien ha interpretado algunas imágenes bíblicas y de otras tradiciones como antiguos avistamientos "ovni". Sin embargo, estos son esporádicos y no concuerdan ni con las descripciones modernas ni con la frecuencia que hoy se les atribuye.

Fotografía originaria de Brasil

Así, los investigadores de este fenómeno definen como el primer avistamiento documentado moderno el sucedido en Chile en el año 1868 [1]. Fue publicado en el periódico "El Constituyente" de la ciudad de Copiapó y se refería al ovni como "un volátil desconocido" y posteriormente, ese mismo año, como un grupo de "estrellas filantes" o "bólidos" que cruzaban el cielo. El fenómeno se observó muchas veces en esa zona durante ese año, y es considerado por los ufólogos como la primera oleada.

La explosión mediática definitiva del tema nació en junio de 1947, cuando el piloto norteamericano Kenneth Arnold declaró haber visto una serie de nueve objetos que reflejaban la luz del Sol a cierta distancia de su aparato, en las inmediaciones del Monte Rainier, Washington. Arnold declaró que tenían una forma parecida a la de un ala delta o un bumerán, marchaban velozmente como una escuadrilla y se movían como lo hace un disco que rebota en la superficie del agua. Los periódicos tergiversaron las palabras de Arnold, describiendo los objetos como platillos.

A partir de éste momento, y gracias al error de la prensa, empezaron a suceder avistamientos de objetos en forma de «platillo volante», de modo que este detalle terminó arraigando en el folclore popular, convirtiéndose en un invariante en los años sucesivos. Posteriormente, otras formas (de huso, triangulares) desplazaron parcialmente a la clásica.

Pocos días después del acontecimiento de Arnold, se produjo el conocido como «Incidente Roswell», donde supuestamente una nave tripulada por humanoides se estrelló en Nuevo Méjico, cerca de una base militar estadounidense. El Gobierno desmintió cualquier intervención extraterrestre en el asunto, a pesar de que fue el responsable de la base de Roswell quien en un primer momento declaró a la prensa que el Ejército de EE.UU. había capturado un platillo volante, lo que sin duda, acrecentó la confusión. Los restos encontrados se definieron como parte de experimentos militares secretos.

Opiniones del fenómeno ovni

Desde junio de 1947 hasta nuestros días, el asunto se debate entre la credulidad de testigos de supuestos avistamientos y el escepticismo de la ciencia, ante la falta de pruebas que demuestren fenómeno.

Opiniones a favor

Son muchos los avistamientos del fenómeno, hay una gran cantidad de fotografías y vídeos que muestran ovnis, y hasta el día de hoy no se ha podido demostrar que todas las evidencias sean falsificaciones o producto de alucinaciones. Los defensores de la naturaleza extraterrestre de los OVNIS se basan en esto y en el hecho de que, en su opinión, muchos de los postulados de la ciencia carecen también de la necesaria confirmación.

De este modo, las hipótesis que sostienen que los OVNIS existen intentan encontrar posibles explicaciones para tal fenómeno: "Si existen, ¿que es lo que son?". Este tipo de hipótesis recibe el nombre de hipótesis positivas entre los defensores del fenómeno (ver artículo ufología).

Opiniones en contra

Los escépticos suelen emplear un principio básico de la ciencia que dice que "para poder afirmar la existencia de fenómenos extraordinarios se requieren pruebas concluyentes". Hacen hincapié en que no se han aportado pruebas fiables que respalden la hipótesis de que el fenómeno ovni tiene relación con naves extraterrestres.

A través de la historia del llamado fenómeno ovni se han verificado muchos casos de falsificaciones. Varios científicos han afirmado que cuando los reportes de ovnis se estudian en profundidad, la mayoría de los casos logra ser identificado con certeza, resultando que se trataba de fraudes o malas interpretaciones de fenómenos terrestres conocidos (cometas, fenómenos atmosféricos, satélites, basura espacial, aviones, prototipos de naves terrestres, etc).

En los demás casos el fenómeno queda como "no identificado" lo que no autoriza a pretender que, por el hecho de no lograrse con certeza su identificación, exista base para sostener que se trata de naves extraterrestres. Incluso en estos casos "no identificados" resulta más admisible y lógico afirmar que se trate de casos similares a los identificados. Este tipo de hipótesis recibe el nombre de hipótesis negativas (ver artículo ufología)

Formas de avistamiento del fenómeno

Las formas en que se ha observado el fenómeno ovni son muy variadas, además muchos de ellos son solo reportes, por lo que no se puede verificar; mientras otras son videos y fotografías, en las cuales se observa el fenómeno, y no se han detectado pruebas de su falsificación, por lo que han sido clasificados como ovni. Entre las formas que se presenta el fenómeno, destacan:

• Foo fighters: Su nombre deriva del idioma inglés y significa en español "fantasmas combatientes". Su origen se remonta a la Segunda Guerra Mundial, dado que los pilotos aviadores combatientes de ambos bandos (las potencias del Eje y los Aliados) observaron este fenómeno y su sorpresa fue que no eran los objetos detectados por el rádar. Se observaron como luces pequeñas, aparentemente con masa, aunque en algunos casos las pequeñas luces cruzaban del exterior al interior de las cabinas de los pilotos, su tamaño, según los reportes variaba desde los 10 cm hasta 5 metros, reportadas como bolas incandescentes.

Dibujo de un ovni disco

• Cigarro/puro: Se han reportado como formas cilíndricas o similares a cilindros de gran tamaño (comúnmente mayor a las otras formas descritas), alargada y luminosa, aunque también se han reportado sin luminosidad o brillo.

• Disco: Se observaría con una forma plana, algunas veces abultadas en el centro, luminosas o presentarían un brillo metálico.

• Esfera: generalmente se reportan como cuerpos sólidos y opacos, aunque han sido reportados avistamientos de esferas translúcidos o luminosos, rígidas o flexibles.

• Triangulo o delta: han sido reportadas posibles naves con forma triangular, generalmente tienen una luz en cada vértice. En esta última descripción se discute su verdadera categoría como ovni; y la mayoría de los investigadores atribuyen su origen como aeronaves terrestres de carácter experimental o secreto, desconocidas solo para el mundo civil.

Casos del fenómeno a través del mundo

En España

En España existen numerosos casos ovni documentados. Las Fuerzas Armadas Españolas los investiga a través de la instrucción confidencial IG/40-5.

El primer caso conocido en España que se puede asociar al fenómeno ovni ocurrió el 14 de febrero de 1826 en Campo de Criptana, en la provincia de Ciudad Real. El 6 de marzo, el Diario de Cádiz relató la noticia.

Años más tarde, en 1851, en la población madrileña de Villaviciosa de Odón, durante la noche del 16 de mayo, se observa en el cielo una cruz luminosa que desaparece tras varios minutos de resplandor ante el asombro de las numerosas personas que la divisaron. Este incidente también fue recogido en documentos de la época.

Tras el avistamiento Arnold, comienza la historia moderna del fenómeno ovni en España. El primer caso de avistamiento de un platillo volante tuvo lugar durante los primeros días de julio de 1947 en la comarca de Balazote, en Albacete, donde numerosos vecinos fueron testigos del paso de un objeto oscuro que a las siete de la tarde atravesó el cielo albaceteño.

Otro de los casos que más llaman la atención del público es el reportado por Alberto Sanmartín, un enfermero que afirmó haber recibido supuestamente una piedra rectangular de 12 cm de longitud y cuatro de ancho que le entregó un misterioso ser cuando él paseaba de madrugada por los descampados que bordeaban la Ciudad Universitaria de Madrid el 17 de noviembre de 1954. Alberto Sanmartín afirma que aquel extraño hombre se introdujo en un aparato con forma de disco y se esfumó cruzando el firmamento.

También en las Islas Canarias se han registrado fenómenos ovni en las últimas décadas, que cuando se produjeron causaron una importante expectación.

En Nueva Zelanda

En la publicación científica JBIS, se ha publicado en enero de 2005 un artículo sobre ovnis. Uno de los ejemplos que aporta es el suceso de Nueva Zelanda en 1978 con testigos visuales y de rádar, filmado por un equipo de televisón australiano ([2]).

En Estados Unidos

Ovni avistado en Nueva Jersey, en 1952.

El fenómeno fue ampliamente estudiado por los Estado Unidos en el Proyecto Libro Azul.

Incidente Roswell:

Según lo que ya puede considerarse como una tradición popular, un ovni se estrelló en las cercanías de Roswell (Nuevo Méjico, EE.UU.).

Muchos lugareños declararon haber visto al objeto estrellarse, encontrar sus vestigios en el supuesto lugar del impacto, o haber observado una inusual actividad militar en la zona.

En el año 1995, se publicó una cinta de vídeo que, se suponía, cubría la autopsia a uno de los supuestos tripulantes del ovni de Roswell, aunque inmediatamente se encontraron indicios de que dicha cinta pudiera ser una falsificación.

En Argentina

Entre los años 1978 y 1994 hubo una serie de avistamientos extraños en las Sierras Cordobesas, de Villa Carlos Paz, mucha gente decía que aparecían pequeños triángulos blancos por las noches. También en Jujuy, en Humahuaca se reportaron algunos avistamientos extraños, al igual que en Mendoza y en San Carlos de Bariloche en 1997.

El más espectacular fue en 1988, en el barrio de Villa Urquiza de Buenos Aires, cuando un objeto plateado fue visto por más de 7.500 personas a plena luz del día. El Aeroparque Jorge Newbery, reportó que un objeto muy veloz apareció en sus radares a la dirección de la Villa General Paz aquel mismo día.

Falsificaciones del fenómeno

• La serie de fraudes que relacionan los ovnis con la histórica misión del Apollo 11 basada en señales de audio ficticios hechos por actores para una parodia realizada por la televisión británica el 20 de junio de 1977.

Ovni real

• La película que muestra una autopsia realizada a un supuesto cadáver extraterrestre que fuera presentada como real por el productor Ray Santilli en Londres en 1995.

• El famoso vídeo de un ovni en Méjico que se escondía detrás de un edificio y que al ser estudiado mostraba síntomas de 'pixelización'.

• Los fraudes de Billy Meier.

• El caso del Majestic 12 o MJ-12.

• El Fraude de Metepec.

• El caso de Amauri Rivera de 1988.

Ruinas del WTC.

Ya sabéis que soy conspiranoico por naturaleza, me parece más divertido, y entretenido pensar que realmente hay conspiraciones , mola más, sin embargo, creo que hay que ser un poco consciente, e investigar, y no cerrarse en banda  a ninguna hipótesis, ni tan siquiera, a la oficial.

Las conspiraciones del 11-S son una serie de teorías sobre el origen y el desarrollo de los atentados que tuvieron lugar el 11 de septiembre de 2001 en el WTC y en El Pentágono.

Estas teorías son alternativas a las teorías oficiales que unen a Osama bin Laden con Saddam Hussein.

Según la explicación 'oficial' de los acontecimientos, el 11 de septiembre de 2001, diecinueve agentes secretos de Al-Qaeda -con una experiencia mínima como pilotos- secuestraron cuatro aviones en la costa este de Estados Unidos. Después de que los militares de EEUU llevaran a cabo unas 35 simulaciones de combate durante las semanas precedentes, incluyendo cinco esa misma mañana, los terroristas no encontraron ninguna defensa estadounidense operativa y así consiguieron estrellar dos aviones contra las Torres Gemelas en Nueva York, uno contra el Pentágono en Arlington, Virginia, y un cuarto en un campo de Pensylvania después de que los pasajeros intentaran recuperar el control del avión.

Descripción

Aunque algunas teorías alternativas a la oficial de la administración Bush propongan que fueron los agentes secretos de Israel o Pakistán los que estaban detrás de los ataques, las teorías que han conseguido mayor repercusión suelen estar basadas en una de estas dos ideas:

1) Que el gobierno de EEUU tenía conocimiento previo de los ataques y deliberadamente no hizo nada para prevenirlos

2) Que fue el propio gobierno de EEUU quien orquestó los ataques.

Morgan Reynolds, un antiguo economista de la administración de George H. W. Bush, es hasta ahora el funcionario de más alto rango que ha decidido dar un paso adelante y criticar la actuación del gobierno durante el 11-S, diciendo que la historia del gobierno es "falsa" y que las torres del WTC fueron probablemente víctimas de una demolición controlada.

Algunos puntos importantes de estas teorías son los siguientes:

Conocimiento previo

• Después de los ataques, David Schippers, el principal fiscal de la acusación de Bill Clinton, declaró que había recibido advertencias de agentes del FBI seis semanas antes que incluían la fecha y los objetivos de los ataques. Schippers denuncia que los agentes del FBI acudieron a él porque la oficina central del FBI había bloqueado sus investigaciones y les había amenazado con procesarles si hacían públicas sus informaciones. Schippers relata que trató de ponerse en contacto con el secretario de justicia John Ashcroft sobre este asunto pero Ashcroft rechazó repetidamente sus llamadas.
• En el artículo "¿Sabíamos que iba a pasar?" de William Norman Grigg, publicado en The New American, Grigg declara que, según tres agentes del FBI que había entrevistado, "la información proporcionada a Schippers se conocía en todo el FBI antes del 11 de septiembre".
• Se movió un volumen inusualmente grande de stock options en los tres días antes del 11-S pertenecientes a sólo dos líneas aéreas, American Airlines y United Airlines. También se compraron grandes cantidades de opciones sobre Morgan Stanley Dean Witter, que ocupaba 22 pisos en el WTC. Aunque aún no se haya proporcionado ninguna prueba de que había algo extraño en estas transacciones, se sabe que las agencias de inteligencia estadounidenses estudian los mercados para buscar signos de acontecimientos inminentes y adversos.

Explicaciones incoherentes

• Al principio, los militares divulgaron que, durante el 11-S, no se envió a nadie para interceptar los aviones secuestrados hasta que el Pentágono fue atacado.
• La misma semana, pero más tarde, los militares divulgaron una segunda versión, diciendo que sí que se habían enviado aviones de combate, pero como la FAA (Federal Aviation Administration) se había retrasado en la notificación de los secuestros, estos aviones llegaron demasiado tarde.
• La Comisión del 11-S relató una tercera versión en la que la FAA dio una alarma militar insuficiente para el primer vuelo secuestrado y ninguna advertencia de los otros secuestros hasta que se estrellaron.
• Paul Craig Roberts, antiguo Subsecretario del Tesoro en la Administración Reagan, que ha cuestionado la cordura de Bush y su círculo de neoconservadores, ha expresado sus dudas sobre la historia oficial del 11-S: "Conozco a muchos ingenieros y científicos calificados que han dicho que el WTC se derrumbó a causa de cargas explosivas. De hecho, si se mira la forma en que se cayeron las torres, no hay más remedio que creerlo".

El Pentágono

El Pentágono ardiendo tras el supuesto ataque con un avión comercial.

Una de las teorías conspirativas más divulgadas es la de que no fue un avión sino un misil el objeto que penetró en el Pentágono. Dado que existen muchas menos evidencias gráficas sobre este atentado y el gran secreto que envuelve a todo lo relacionado con el cuartel general del ejército estadounidense esta es de las hipótesis conspirativas que más ha calado entre la gente.

• El vuelo 77 fue capaz de volar hacia el Pentágono durante 40 minutos y no fue interceptado a pesar de la sofisticada tecnología de radar, de las baterías antimisiles que rodean el Pentágono, y la proximidad del edificio a la base aérea de Andrews.
• En el momento de los ataques, el ala oeste (que era el objetivo del ataque) del Pentágono estaba en reformas, y por lo tanto casi vacía.
• Los daños producidos en la pared del Pentágono son demasiado pequeños para haber sido causados por Boeing 757.
• Muchos consideran que las pruebas fotográficas de restos de fuselaje cerca del Pentágono son ambiguos y poco convincentes.
• Las cámaras de vigilancia del Pentágono capturaron 5 fotogramas antes, durante, y después del impacto, pero ninguno muestra exactamente lo que impacta contra el edificio. Sin embargo las cámaras de seguridad registraban a un fotograma por segundo y hubiese sido sumamente improbable que hubiesen cazado el avión que impactó a más de 800 km/h.
• El FBI confiscó unos vídeos inmediatamente después del ataque en los que se supone que se había grabado el evento, pertenecientes a una gasolinera cercana. Estos vídeos no han sido publicados.
• Un testigo dijo que el avión que se estrelló contra el Pentágono se parecía más bien a un misil de crucero. Sin embargo muchos otros testigos describieron un avión de pasajeros comercial.
• El personal militar fue fotografiado quitando del lugar del impacto un objeto grande y ligero cubierto por una lona azul [1] [2]. Se cree que con esto se quería ocultar su contenido al público.

Las Torres Gemelas

La torre Windsor de Madrid ardió durante días, pero no se derrumbó.

La Estatua de la Libertad con el WTC ardiendo al fondo.

Uno de los argumentos de conspiración más comentados ha sido el de que las torres no se derrumbaron a causa del choque de los aviones sino que se habrían detonado unas cargas a posteriori que habrían producido el colapso de los edificios. Sin embargo casi ninguno de los argumentos soporta un análisis a fondo. El hecho incontrovertible que se puede apreciar en las imágenes del derrumbe es que los edificios se desmoronan desde el punto de impacto por lo que si se hubiese tratado de cargas estas tendrían que haberse colocado justo en el punto de impacto de los aviones.

• Kevin Ryan, de Underwriters Laboratories, la empresa que certificó el acero usado en la construcción de las torres gemelas, ha escrito: "Esta historia simplemente no cuadra. Si el acero de las torres realmente se hubiera ablandado o derretido, no se pudo deber a la deflagración de ningún tipo de combustible. Además, los incendios fueron demasiado breves." Las teorías sobre el derrumbe sostienen que los incendios estuvieron ardiendo en el interior durante todo el tiempo que se mantuvieron las torres en pie fe de ello sería el continuo humo que emergía de ellas y el hecho que la gente tuviese que colocarse en el exterior para no morir abrasada.
• Según un artículo del 13 de junio de 2005 en el Washington Times, el ex economista jefe del Departamento de Trabajo durante el primer mandato de George W. Bush, Morgan Reynolds, dijo que la versión oficial sobre el derrumbamiento del WTC es "falsa" y que es mucho más probable que fuese una demolición controlada lo que destruyó las Torres Gemelas y el edificio adyacente nº7. Sin embargo las imágenes del derrumbe de las torres gemelas revelan claramente que el derrumbe se produce desde arriba propagándose la demolición hacia abajo, no hacia arriba.
• El gobierno dijo que se había recuperado sin ningún daño el pasaporte del presunto secuestrador Satam al Suqami tras el derrumbamiento de la Torre Norte.
• El gobierno no ha divulgado los contenidos de las cajas negras, un hecho sin precedentes en la historia de los accidentes de aviación nacionales.
• Nunca antes del 11-S se había caído ningún rascacielos de acero debido al fuego, ni tampoco después. Ver Torre Windsor. Sin embargo, nunca antes ningún rascacielos había sido sometido a un fuego tan intenso conjuntamente a una tensión extrema por impacto. Además las estructura del WTC era de acero, más sensible al calor, y no de hormigón.
• Las Torres Gemelas se derrumbaron directamente hacia abajo, sobre sí mismas, a casi la velocidad de caída libre, como en las demoliciones controladas. Esto físicamente sin embargo es perfectamente normal ya que se produjo lo que se denomina derrumbe escalonado piso a piso. Es decir el punto de ruptura hizo ceder a las plantas justo por encima y que estas cayeran encima del siguiente piso provocándose que estas fueran cediendo en cadena lo que resultó en un colapso de la torre sobre sí misma.
• Se manejó que las altas temperaturas alcanzadas por el derrame del combustible debilitaron la estructura interna de las torres, pero estas colapsaron hacia dentro, y nunca se observa que caigan en algún otro sentido que demuestre que estas estaban desestabilizadas, debido a la fuerza resultante del choque de los aviones. Por el contrario físicamente ni el choque ni el incendio subsiguiente poseían suficiente energía como para torcer la estructura de las torres por lo que estas no pudieron caer más que de la forma que lo hicieron.
• El edificio Nº 7 del WTC no fue golpeado por ningún avión de pasajeros, y tampoco tuvo ningún fuego en su interior alimentado por el combustible. La explicación oficial de la caída de las Torres Gemelas se basa principalmente en estos dos detalles, sin embargo, el WTC 7 también se derrumbó sobre sí mismo y casi a la velocidad de caída libre. Esto se explica, sin embargo por los daños estructurales muy graves sufridos por el derrumbe de las dos torres gemelas que estaba junto a él, las cuales debieron depositar varias toneladas de escombros sobre su débilitada estructura.
• Los bomberos que entraron en las torres dijeron haber visto y oído explosiones.
• Los escombros de las torres continuaron consumiéndose durante meses después de su derrumbamiento, la mayor parte del hormigón fue pulverizado, y el acero fundido fue encontrado debajo. El punto de fusión del acero ignífugo está alrededor de 1100 ºC mientras que se han vertido conjeturas en las que la temperatura más alta que pudo darse dentro de las Torres Gemelas es de 1650ºC.
• La mayor parte de las columnas se encontraron en secciones de aproximadamente 9 metros. Poco tiempo después de los ataques, la mayor parte de las columnas de acero se cargaron en camiones y fueron transportadas a Asia.

La torre 7

El experto en inteligencia Andreas Von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt y miembro del Parlamento Alemán y antiguo ministro de defensa afirmó en entrevista radial con Alex Jones el 20 de abril de 2006, que los ataques fueron realizados por los más altos niveles del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como bunker de comando, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”.[3]

El alcalde Rudolph Giuliani había abierto un centro de comando de emergencias en el piso 23 de la torre 7 en junio de 1999 para responder a cualquier ataque terrorista. Ese fue el sitio óptimo desde el cual los aviones se controlaron remotamente. Hubo dos procedimientos. Un fue el vuelo de los aviones y el segundo las explosiones. Bülow cree que debió ser un pequeño grupo dentro de la CIA y con la ayuda de los servicios secretos de Arabia Saudita y Pakistán. [4]

El comportamiento del presidente

• El paradero del presidente durante la mañana de los ataques se había hecho público, y aún así, después de que el segundo avión se estrellara contra el WTC, el servicio secreto permitió al presidente seguir, durante 10 minutos, leyendo un cuento sobre una cabra en un aula de Florida, antes de dar un discurso a la nación desde esa misma escuela. En este tiempo puede que el propio presidente hubiera estado en peligro. Aparte está el hecho de la extraordinaria sangre fría de que hizo gala el presidente, que pudo continuar la lectura del cuento sin apenas inmutarse, tras ser informado de que "Norteamérica estaba siendo atacada".

Otros hechos a favor de la conspiración

• La mitad (el 49,3 %) de los residentes de la ciudad de Nueva York y el 41 % de ciudadanos de Nueva York en general dijo que "algunos de nuestros líderes sabían por adelantado que los ataques fueron pensados para alrededor del 11 de septiembre de 2001, y que deliberadamente se quedaron de brazos cruzados" según la encuesta hecha por Zogby Internacional del domingo 24 de agosto al jueves 26 de agosto de 2004.
• Un informe de septiembre de 2000 del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (creado por Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz y Richard Perle), titulado "Reconstruyendo las defensas de América: estrategias, fuerzas y recursos para el nuevo siglo", declara lo siguiente:
  • "Para conservar el predominio militar americano en las próximas décadas, el departamento de defensa debe actuar de forma más agresiva para experimentar con nuevas tecnologías y nuevos conceptos, y explotar la revolución en asuntos militares".
  • " Más allá del proceso de transformación militar, incluso si trae un cambio revolucionario, probablemente sea bastante largo, sobre todo en ausencia de algún acontecimiento catastrófico y catalizador - como un nuevo Pearl Harbor".
• En referencia a los esfuerzos de Bush por evitar el acceso de la comisión del 11-S a documentos confidenciales, el senador Max Cleland dijo que "todo era una estafa. Los americanos están siendo estafados".
• El congresista Ron Paul ha escrito: "el informe de la comisión del 11-S se compone de varios cientos de páginas con recomendaciones para que el gobierno sea más grande y más intrusista".
• La congresista Cynthia McKinney pidió una investigación para saber si el presidente Bush y otros funcionarios del gobierno tenían el preaviso de ataques terroristas el 11 de septiembre, pero no hicieron nada para evitarlos.
• Algunos teóricos de la conspiración citan lo siguiente como pruebas de una carencia de preocupación de parte del gobierno de los EEUU en cuanto a una amenaza externa:
  • Durante la investigación de los sobres con ántrax de 2001, se determinó que el ántrax usado era un derivado extraordinariamente refinado, que se fabrica según el programa americano de biodefensa. Don Foster, que fue contratado por el FBI para investigar sobre el perfil del culpable, cree que el culpable era alguien implicado en el propio proyecto de biodefensa. Otros individuos, incluyendo al menos un experto independiente implicado en la investigación del FBI, han sido críticos con el funcionamiento de esta organización durante la investigación, acusandoles de ponerles impedimentos. La investigación ha sido prácticamente abandonada y nadie ha sido procesado.
  • Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca el 13 de marzo de 2002, cuando se le preguntó por qué mencionaba con tan poca frecuencia a Osama bin Laden, el presidente Bush respondió diciendo: "no sé donde está. No voy a gastar demasiado tiempo en él, para ser honesto. Ahora no estoy preocupado por él. Lo estuve cuando se había hecho con el poder en un país".
  • En septiembre de 2002, el canal ABC fue capaz de introducir en EEUU un cilindro de metal con 6,8 kg de uranio empobrecido, prestado por el NRDC, y emitió el reportaje en el primer aniversario de los ataques terroristas del 11-S. En septiembre de 2003, el mismo canal de TV introdujo el mismo cilindro de uranio en el país y emitió otro reportaje el 11 de septiembre de 2003.

Motivos de los ataques

Estos son los motivos que explicarían la supuesta teoría de que el gobierno de EEUU cometió los ataques o no hizo nada por evitarlos:

• Justificar los gastos de defensa demasiado inflados.
• Ganar el apoyo de la ciudadanía estadounidense para invadir Oriente Medio y así poder controlar las reservas de petróleo y la política de la región.
• Justificar la nueva legislación, como la Patriot Act, que es considerada por muchos una herramienta para infringir libertades civiles.

Según Von Bülow la motivación para llevar acabo estos ataques fue la de tener una justificación para construir bases militares en el Medio Oriente en anticipación a una futura confrontación con China quien los neoconservadores creen que se ha vuelto muy poderosa y que se le deben cortar las alas.

Un motivo desconocido

Irak planeaba cambiar sus petrodólares a petroeuros, derrumbando esto la economía de Estados Unidos. Algo parecido está pasando con Irán.

Teorías menos comunes

• La teoría oficial afirma que el antiguo dictador iraquí Saddam Hussein conspiró en los ataques del 11-S. Era una de las principales justificaciones para intervenir en Irak. Algunos de los que defienden esta teoría recuerdan otra teoría sobre la bomba de Oklahoma City, según la cual agentes de inteligencia iraquíes estuvieron implicados, tal y como relató el periodista investigador Jana Davis en su libro "El tercer terrorista".
• Se han propuesto numerosas teorías sugiriendo la participación de sionistas, Israel, judíos o el Mossad.
• 11-S Conspiración contra China, es otra teoría esbozada por Miguel Pedrero en su libro "Corrupción, Las cloacas del Poder", donde plantea que el 11-S y la posterior guerra de Estados Unidos contra Afganistán se origina por la competencia entre Estados Unidos y China para obtener la construcción de oleoductos desde la zona ocupada por antiguos territorios soviéticos, convertidos hoy en repúblicas independientes -Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Kazajstán, Kirguizistán -, hasta sus territorios (salida al mar por Pakistán en el caso de Estados Unidos), lo cual era de paso obligado por el territorio de Afganistán. En estas repúblicas independientes se descubrieron enormes reservas de petróleo y gas a mediados de los años

Skull and Bones (literalmente "calavera y huesos") es una de las sociedades secretas universitarias más conocidas. Fue fundada en 1832 por William Huntington Russell y Alphonso Taft, dos estudiantes que no fueron admitidos en la Beta Phi Kappa de la Universidad de Yale, en New Haven, Connecticut. La primera promoción de Skull and Bones, o "cohorte", data de 1833. La sociedad se conoce por varios nombres, incluyendo la Orden de Muerte, la Orden, el Club Eulogian, y la Logia 322. Los iniciados son conocidos comúnmente como los Bonesmen, los Caballeros de Eulogia, o los Chicos Boodle. A las mujeres, las cuales han sido aceptadas recientemente como miembros, se las conoce como Boneswomen, Damas de Eulogia, y Chicas Boodle.

De cara al público, su nombre oficial es Russell Trust Association. En 1999, esta sociedad tenía un activo de 4.133.246 dolares. Skull and Bones es la única sociedad secreta que tiene una casa de verano y su propia isla privada. Esta isla privada, situada en una zona comprendida entre Estados Unidos y Canadá, fue donada a la Orden en sus primeros tiempos por una de las misteriosas familias benefactoras asociadas con la sociedad secreta.

Diferencias entre Skull and Bones y otras fraternidades

Skull and Bones se diferencia de otras fraternidades semisecretas en varios puntos. Primero, tanto la lista de sus miembros como sus actividades son un secreto. Segundo, es lo que se conoce como "una sociedad mayor", debido a que sólo son aceptados los veteranos a los que les queda un año para su graduación. Tercero, sus miembros tienen un historial de crímenes más allá de la Orden, aunque se desconoce si estos crímenes son parte de la iniciación o simplemente son un estímulo para rivalizar entre ellos. Por ejemplo, han profanado y robado tumbas muchas veces. Se rumoreaba que la tumba de Skull and Bones fue construida para albergar el cráneo de Gerónimo, lo cual propició que el activista nativoamericano y jefe apache Ned Anderson pidiera una búsqueda y una prueba de ADN. El FBI rechazó entrar en el asunto a no ser que Anderson se olvidara de la investigación y aportara cualquier prueba que tuviera, una oferta que rechazó. Entonces Anderson dijo que se había reunido con Jonathan Bush, el hermano del entonces vicepresidente George H. W. Bush, el cual le enseñó el famoso cráneo. El cráneo era demasiado pequeño, y probablemente debió pertenecer a un niño. Anderson hizo pública la reunión, diciendo que el cráneo no era el auténtico. Se dice que un bonesman dijo sobre el incidente "aún le llamamos Gerónimo". Cuarto, la Orden inspira de vez en cuando una lealtad fanática. Se sabe de miembros que se han tatuado a cuchillo la insignia de la Orden en su carne. Tanto John Kerry como George W. Bush son miembros de Skull and Bones. Bush no quiso hablar sobre la pertenencia común de ambos candidatos a la Orden durante su aparición en el programa de la NBC Meet The Press el 9 de febrero de 2004:

• Bush: "Es algo tan secreto que no puedo decir nada sobre el tema".
• Tim Russert: "¿Qué significa esto para América? Los teóricos de la conspiración van a ir a por todas".
• Bush: "Seguro que van a hacerlo, no sé, no he visto sus páginas web aún (risas)".

En otra entrevista, cuando preguntaron a Kerry que podría revelar sobre Skull and Bones, Kerry respondió: "No mucho, porque es un secreto... Lo siento, me gustaría poder decir algo... " (y luego cambió rápidamente de tema).

Bush ha designado a más de 10 miembros de la sociedad para su administración durante su primer mandato.

La rama estadounidense de una sociedad secreta alemana

En la Orden, a cada "cohorte" de quice miembros se le hacía un retrato. Siempre posaban del mismo modo, con huesos humanos y un viejo reloj en el fondo marcando las 8 de la tarde.

Skull and Bones, pese a ser una sociedad secreta, es ampliamente conocida. Tiene una gran proyección fuera de la Universidad de Yale por ser una sociedad senior. Incluso tiene una perspectiva internacional. Algunas personas dicen que Skull and Bones es una rama de una sociedad secreta alemana de de principios del siglo XIX. Los que han renunciado a ser miembros por estar descontentos con su experiencia y han escrito o hablado sobre ella describen muchas imágenes y textos en lengua alemana en las paredes y en los objetos de uso diario, desde imágenes de cráneos o esvásticas hasta el empleo de la vajilla de plata y otros cubiertos de Hitler que obviamente fueron expoliados de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

El fundador de la Orden, William Huntingdon Russell pasó algún tiempo estudiando en Alemania. Se dice que mientras estaba allí fue iniciado en una sociedad secreta cuyo emblema era una calavera con huesos. Algunos incluso afirman que dicha sociedad era continuadora de los Illuminati. Algunas informaciones oficiales de Skull and Bones apoyan esta teoría. Una invitación al decimotercero aniversario la describe como "conmemoración del aniversario de nuestro establecimiento en New Haven". Un discurso histórico que se ha encontrado en la tumba dice "el Club Eulogian: un discurso histórico pronunciado a nuestra venerable Orden con ocasión del trigésimo aniversario de la fundación de nuestra sede americana en New Haven el jueves, 30 de julio de 1863 por la tarde. Por Timothy Dwight de 1849...". Un documento de la sociedad fechado en 1933 se refiere al "nacimiento de nuestra orden en Yale". También se sugiere que cuando los Bonesmen llaman a la Orden "la Logia 322" está reconociendo que son sólo una rama de una sociedad secreta.

Vida social de los iniciados: las principales familias de "caballeros" contra los "bárbaros"

Tumba de Skull and Bones

Todos los años desde 1833, una de las responsabilidades de la cohorte de los quince mayores consiste en seleccionar a quince nuevos miembros menores para sustituirlos. A esto lo denominan "ser elegido" para la sociedad. Ser elegido para Skull and Bones es para muchos estudiantes de Yale el honor más alto que se les puede otorgar, aunque algunos de vez en cuando lo rechacen. Durante un año, los miembros de la sociedad se encuentran al menos una vez a la semana y realizan largos autoanálisis y críticas unos de otros. El objetivo es crear un vínculo a largo plazo entre ellos una vez que hayan dejado la universidad, en lugar de que su relación sólo dure durante su permanencia. En la tumba de los Bonesmen hay habitaciones que se cree que pueden ser usadas para la adoración satánica u otras prácticas ocultistas. Hay innumerables cráneos y huesos humanos en la tumba, lo cual es ilegal conforme a la ley de Connecticut. A los miembros de la sociedad se les obliga a revelar sus secretos íntimos y su "biografía sexual" unos a otros, probablemente con fines chantajistas. En la tumba, y durante un año, los miembros cenan usando el juego de porcelana y la vajilla de plata de Hitler, en los cuales toman las especialidades gastronómicas preparadas para ellos por su propia criada o mayordomo. Cada nuevo miembro recibe un nuevo nombre en clave. Es más, los miembros se llaman "caballeros" entre ellos, y llaman "bárbaros" al resto del mundo. La Orden anima a sus miembros a ver el mundo exterior a Skull and Bones de una forma desensibilizada y disimulada. Otro dato curioso es que los relojes de la tumba van intencionadamente cinco minutos adelantados con el horario oficial, para dar a los miembros la sensación de que el mundo de los Bonesmen es un mundo totalmente aislado - un mundo precisamente un poco por delante de resto de los "bárbaros" del mundo.

En parte, ser "el elegido" es un reconocimiento a las dotes visibles o las que se esperan de alguien, de modo que podría ser considerado un sistema meritocrático. Sin embargo, ya que muchos miembros de esta sociedad secreta proceden continuamente de las mismas familias que el núcleo original del grupo, en realidad se considera la típica sociedad secreta en torno a la cual se crea una red de poder que beneficia a aquellos que están en los niveles administrativos de la sociedad secreta. Se conocen las familias de Skull and Bones debido a que en 1985 un miembro descontento filtró las listas a un investigador privado, Antony C. Sutton. Muchas personas creen que los nombres de los socios de Skull and Bones eran totalmente secretos. Sin embargo, sus nombres son archivados anualmente en la Universidad de Yale.

Las listas recogen los nombres de los socios entre 1833 y 1985, con algunos años adicionales. La información relativa a 1985 se mantuvo en privado durante más de 15 años, por temor a que se pudiera identificar de algún modo al miembro que lo filtró. La información se agregó finalmente como apéndice al libro Fleshing out Skull and Bones, escrito por el editor, investigador, y escritor Kris Millegan, que lo publicó en 2003.

Los datos muestran que ciertas familias han sido ampliamente representadas, y están a su vez relacionadas entre sí - como las familias Cheney, Taft, Whitney, Walker, y Adams. Otros miembros subordinados se relacionan a menudo con estas familias. La segunda categoría de familias principales contiene nombres como Smith, Allen, Brown, Clark, White, Day, Johnson, Jones, Miller, Stewart, Thompson, Cheney, Taft, Williams.

Como ejemplo de la predilección de ciertas familias por parte de Skull and Bones, estas son las 15 primeras familias de Skull and Bones que han contado con 10 o más miembros (entre 1833 y 1985, con algunos años posteriores:

• Smith (15)
• Walker (15)
• Allen (13)
• Brown (13)
• Clark (12)
• White (12)
• Day (11)
• Johnson (11)
• Jones (11)
• Miller (11)
• Stewart (11)
• Thompson (11)
• Cheney (10)
• Taft (10)
• Williams (10)

Esto es sólo una lista basada en los nombres que aparecen en el índice. Tendría que llevarse a cabo una investigación más profunda para encontrar los vínculos entre ellos. Sin embargo, se puede decir que aún con este análisis superficial, se puede comprobar en las biografías de muchos de estos apellidos que se sigue una "dinastía" que sigue su curso con miembros actuales de Yale o Skull and Bones. Además, muchos de estos apellidos son en realidad segundos nombres - ¿un distintivo? - de muchos otros linajes subordinados, lo cual puede ser un camino para futuras investigaciones.

Apodos

En su primer día, a los iniciados en Skull and Bones se les asigna un nombre, por el cual serán conocidos el resto de su vida. Los nombres que son usados con regularidad son: Magog, que se asigna al iniciado con mayor experiencia con el sexo contrario; Gog, que se asigna al menos experimentado sexualmente; Diablo Largo, para el más alto; Boaz; para capitanes de fútbol americanos; y Pequeño Diablo para el más bajo. Los miembros reciben a menudo nombres ficticios de seres mitológicos y legendarios.

Los apodos de algunos miembros populares

• William Howard Taft: Magog
• F. O. Matthiessen: Little Devil
• Averell Harriman: Thor
• Henry Luce: Baal
• Briton Hadden: Caliban
• Archibald MacLeish: Gigadibs
• McGeorge Bundy: Odin
• Potter Stewart: Crappo
• William F. Buckley: Cheevy
• Anson Phelps Stokes: Achilles
• Reuben Holden: McQuilp
• Charles Seymour: Machiavelli
• Donald Ogden Stewart: Hellbender

Deer Island

Deer Island (la Isla del Ciervo) es una isla particular perteneciente a la Russell Trust Association de los Skull and Bones. Está sobre en el río San Lorenzo, dos millas al norte de la bahía de Alejandría. Entre las instalaciones de la isla se encuentran dos pistas de tenis, dos casas, un bungalow, un embarcadero y un anfiteatro. Sirve como descanso para los miembros de Skull and Bones, y a menudo se usa para celebrar reuniones a las cuales son bienvenidos los familiares de los Bonesmen. El Club de Deer Island mantiene la isla. Este club solo puede estar formado por iniciados de Skull and Bones. Según se dice en algunos artículos, el objetivo del club es:

promover la adaptación social de sus miembros, y proporcionarles instalaciones recreativas; y para este fin, comprar, mantener y transportar cualquier propiedad, que pueda ser necesaria o conveniente; mantener una Casa Club para el uso y disfrute de sus miembros; y adoptar un estatuto para ejercer todos los poderes habituales de las corporaciones que no estén prohibidos por dichos estatutos.

Según la investigadora de Skull and Bones Alexandra Robbins (miembro de Scroll and Key, otra sociedad secreta de Yale), que entrevistó a muchos Bonesmen en su libro:

Cuarenta acres (162.000 m²) se necesitan para dar a los Bonesmen la oportunidad "de reunir y recuperar viejas amistades". Hace un siglo, en la isla se disfrutaba con las pistas de tenis y sus campos de béisbol estaban rodeados por plantas de ruibarbo y arbustos de grosellas. Había barcas esperando en el lago. Los mayordomos cocinaban sofisticados menús. Pero aunque cada nuevo miembro de Skull and Bones todavía visite Deer Island, el lugar deja bastante que desear. "Ahora sólo es un grupo de edificios de piedra en ruinas", suspira un patriarca. "Esto es básicamente ruinas. " Otro miembro dice que considerar a la isla como "rústica" sería ensalzarla demasiado. "Es un vertedero, pero es hermosa."

Un motivo que puede explicar este cambio sería la llegada de un número cada vez mayor de viajes aéreos desde la década de los 30. De este modo, se unió a una serie de lugares donde uno podía "escapar del calor de verano". Sin embargo, entre mediados del siglo XIX y principios del XX, la isla suponía para los miembros una "escapada" mucho más elegante y fructuosa. Hay muchas imágenes de la isla y sus edificios en el libro de Kris Millegan Fleshing out Skull and Bones (2003).

Miembros de Skull and Bones

Skull and Bones publicó las listas de sus miembros hasta 1971, cuando fueron guardadas en la biblioteca de Yale. El siguiente grupo de miembros está extraído de las listas antes mencionadas:

• William Howard Taft (1878), 27º presidente de EEUU y Fiscal General de EEUU
• Gifford Pinchot (1889), primer jefe del Servicio Forestal de EEUU, bajo el mandato del presidente Theodore Roosevelt
• Pierre Jay (1892), primer jefe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York
• Harry Payne Whitney (1894), marido de Gertrude Vanderbilt, inversor bancario
• Frederick E. Weyerhaeuser (1896)
• Thomas Cochran (1904), compañero de Morgan
• Harold Stanley (1908), fundador de Morgan Stanley, inversor bancario
• Hugh Wilson (1909)
• Robert D. French (1910)
• Alfred Cowles (1913), Cowles Communication
• John Thomas Daniels (1914), fundador de Archer Daniels Midland
• Archibald MacLeish (1915)
• F. Trubee Davison (1918), director de personal de la CIA
• Artemus Gates (1918), presidente de New York Trust Company, Union Pacific, TIME, Boeing Company
• Henry Luce (1920), Time-Life
• Henry P. Davison (1920), socio de Morgan Guaranty Trust
• Russell W. Davenport (1923), editor de Fortune Magazine, creó laq lista Fortune 500
• George Herbert Walker, Jr. (1927), patrocinador y cofundador de los NY Mets
• John Heinz II (1931), padre del senador John Heinz
• Amory Howe Bradford (1934), director general del New York Times
• Senator Jonathan Bingham (1936)
• Potter Stewart (1936), de la Corte Suprema de Justicia
• Dean Witter, Jr. (1944), inversor bancario
• James Buckley (1944)
• Senator John Chafee (1947)
• George Herbert Walker Bush (1948), 41º presidente de EEUU
• William F. Buckley, Jr. (1950)
• Dino Pionzio (1950), jefe ejecutivo de la CIA durante el golpe de Estado de Pinochet
• William Henry Draper III (1950), departamento de defensa
• Evan G. Galbraith (1950), embajador en Francia y director ejecutivo de Morgan Stanley
• Robert Gow (1955), presidente de Zapata Oil
• Charles Edwin Lord (1949), expendedor de moneda
• Winston Lord (1959), jefe del consejo de relaciones exteriores, embajador en China y asesor de la Secretaría de Estado en la administración Clinton
• Senador David Boren (1963)
• Senador John Kerry (1966)
• George W. Bush (1968), 43º presidente de EEUU

Referencias culturales

En 2000, Universal Pictures lanzó la película The Skulls protagonizada por Joshua Jackson y Paul Walker, los cuales eran veteranos de Yale que fueron elegidos en la sociedad secreta. Después de atestiguación un encubrimiento de asesinato, un miembro trata de desertar del grupo. La sociedad al parecer tiene relaciones tensas entre los miembros, encubrimientos, modos de vida lascivos y negocios corruptos. La película recibió malas críticas y no puede ser considerada como realista en absoluto.

El personaje de la serie Los Simpson, Charles Montgomery Burns, fue supuestamente miembro de Skull and Bones antes de su graduación de Yale en 1914.

Folleto de la Conferencia Bilderberg de 1954

La Conferencia Bilderberg es una conferencia anual a la que solo se puede acudir mediante invitación, con cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos. Debido a lo informal de las discusiones es objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo queda una vez al año, en secreto, en complejos de cinco estrellas a lo largo del mundo, normalmente en Europa, aunque a veces en los Estados Unidos o Canadá. Tiene una oficina en Leiden, Holanda Meridional.

El título "Bildelberg" viene del que es generalmente reconocido como el lugar de su primer encuentro oficial en 1954-- el Hotel de Bilderberg en Oosterbeek cerca de Arnhem en los Países Bajos. Aunque la conferencia no es oficialmente observada como un club de ningún tipo, muchos miembros son asistentes regulares, y los invitados son a menudo vistos como pertenecientes a un reservado Grupo Bildelberg.

Historia

La conferencia Bilderberg original tuvo lugar en el Hotel de Bilderberg, cerca de Arnhem, del 29 de mayo al 30 de mayo en 1954. El encuentro fue iniciado por el emigrante polaco y consejero político Joseph Retinger. Preocupado por el crecimiento del antiamericanismo en Europa Occidental, propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían traídos juntos con el objetivo de promover el entendimiento entre culturas.

Retinger invitó al Príncipe Bernardo de los Países Bajos, quien acepto promover la idea, junto con el Primer Ministro belga Paul Van Zeeland. La lista de invitados sería realizada de modo que hubiese dos asistentes de cada nación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y liberal.

El éxito del encuentro llevó a los organizadores a organizar una conferencia anual. Un Comité de Dirección permanente fue establecido, con Retinger designado como secretario permanente. Al igual que organizaba la conferencia, el comité de dirección también mantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con el objetivo de crear una red informal de individuos que se podrían invitar uno a otro en privado. El propósito declarado del Grupo Bilderberg era hacer un nudo alrededor de una línea política común entre Estados Unidos y Europa en oposición a Rusia y el péligro comunista.

El economista holandés, Ernst van der Beugel asumió el control como secretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El Príncipe Bernardo continúo sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

Propósito declarado

La intención original del Grupo Bilderberg era mejorar la comprensión entre Europa occidental y Norteamérica con reuniones informales entre individuos poderosos. Cada año, un "comité de dirección" idea una lista de invitaciones con un máximo de 100 nombres. Las invitaciones se envían solamente a residentes de Europa y Norteamérica. El lugar de su reunión anual no es secreta, y la agenda y la lista de participantes están abiertamente disponibles al público, pero los asuntos de las reuniones son secreto guardado y los asistentes prometen no divulgar qué fue discutido. La postura oficial del Grupo Bilderberg es que su secreto evita que las discusiones de los miembros sean manipuladas por los medios. Sin embargo, muchos consideran que la exclusividad relacionada con la clase es el principal motivo.

Puntos de vista acerca de la naturaleza del grupo

La razón indicada del secreto del grupo es que permite a la gente hablar libremente sin la necesidad de considerar cuidadosamente cómo se pudo interpretar cada palabra por los medios de comunicación. Sin embargo, como la mayoría de los asistentes han obtenido su poder a través del proceso democrático, es discutible si es moralmente deseable que ejerzan su poder de manera informal. Este secreto ha llevado a algunos a denunciar que las reuniones tienen un propósito siniestro -- que son simplemente un frente para los grupos de la tabla redonda, o incluso un frente semipúblico de los Illuminati u otro tipo de sociedades secretas. Una razón para pensar de esta manera, es que mucha gente es al mismo tiempo miembro de la Comisión trilateral y el Grupo Bilderberg.

Asistentes

Vaya a la Lista de asistentes de Bilderberg (en inglés) para ver una lista más larga de los asistentes de Bilderberg.

Entre los asistentes de Bilderberg se encuentran banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa y los medios de comunicación, ministros de gobierno, primeros ministros, realeza, financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América.

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y estrategas de la política extranjera acuden a Bilderberg. Donald Rumsfeld es un Bilderbergiano activo, como lo es Peter Sutherland de Irlanda, que estuvo en la comisión de la Unión Europea y fue presidente de Goldman Sachs y BP. Rumsfeld y Sutherland se embarcaron juntos en el 2000 a bordo de la compañía sueca/suiza de energía ABB. El anterior subsecretario del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y actual presidente del banco mundial Paul Wolfowitz es también miembro, al igual que Roger Boothe, Jr. El presidente actual del grupo es Etienne Davignon, político y hombre de negocios belga.

Reuniones

• 1954 Hotel de Bilderberg en Oosterbeek, Países Bajos
• 1955 (18-20 de marzo) en Barbizon, Francia y (23-25 de septiembre) en Garmisch-Partenkirchen, República Federal de Alemania
• 1956 (11-13 de mayo) en Fredensborg, Dinamarca
• ...
• 1976 ninguna conferencia
• 1977 (22-24 de abril) en Torquay, Inglaterra
• 1978 (21-23 de abril) en Princeton, NJ, Estados Unidos
• 1979 (27-29 de abril) en Baden, Austria
• 1980 (18-20 de abril) en Aquisgrán, República Federal de Alemania
• 1981 (15-17 de mayo) en Bürgenstock, Suiza
• 1982 (14-16 de mayo) en Sandefjord, Noruega
• 1983 (13-15 de mayo) en Montebello, Canadá
• 1984 (11-13 de mayo) en Saltsjöbaden, Suecia
• 1985 (10-12 de mayo) en Rye Brook, NY, Estados Unidos
• 1986 (25-27 de abril) en Gleneagles, Escocia
• 1987 (24-26 de abril) en Villa d'Este, Italia
• 1988 (3-5 de junio) en Telfs-Buchen, Austria
• 1989 (12-14 de mayo) La Toja, España
• 1990 (11-13 de mayo) en Glen Cove, NY, Estados Unidos
• 1991 (6-9 de junio) en Baden-Baden, Alemania
• 1992 (21-24 de mayo) en Evian-les-Bains, Francia
• 1993 (22-25 de abril) en Vouliagmeni, Grecia
• 1994 (2-5 de junio) en Helsinki, Finlandia
• 1995 (8-11 de junio) en Zurich, Suiza
• 1996 (30 de mayo-2 de junio) centro de dirección del CIBC en Toronto, Canadá
• 1997 (12-15 de junio) Pine Isle resort en Lake Lanier, GA, Estados Unidos
• 1998 (14-17 de mayo) en Turnberry, Escocia
• 1999 (3-6 de junio) Caesar Park Hotel Penha Longa en Sintra, Portugal
• 2000 (1-3 de junio ) Chateau Du Lac Hotel en Bruselas, Bélgica
• 2001 (24-27 de mayo) en Gothenburg, Suecia
• 2002 (30 de mayo-2 de junio) en Chantilly, VA, Estados Unidos
• 2003 (15-18 de mayo) en Versalles, Francia
• 2004 (3-6 de junio) en Stresa, Italia
• 2005 (5-8 de mayo) Dorint Sofitel Seehotel en Rottach-Egern, Alemania